Решение по делу № 2-74/2013 от 14.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-74/2013  

Решение

именем Российской Федерации

14 февраля 2013 года                                                   с. Шебалино

Мировой судья  судебного участка Шебалинского района  Республики Алтай Поленникова Т.В.,

при секретаре Морозовой О.В.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  « Тепловодресурс» к  Ченчаевой А.Б.1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

установил:

Истец в  лице представителя Садучиной А.С.2 обратился  с иском к ответчице  о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно Выписки из Единого  государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 05/006/2013года-42 собственником жилого помещения по <АДРЕС> является ФИО3

Согласно выписок из лицевого счета  задолженность по оплате  услуг по холодному водоснабжению составляет 1354,42 за период с 01.01.2012года по 31.12.2012г. и 1323,15 руб. за период  с 01.01.2011года по 31.12.2011г.

         Согласно справки администрации МО «Шебалинское сельское поселение»  от <ДАТА6> <НОМЕР> по адресу <АДРЕС> 31 проживают трое человек. Ченчаева А.Б.1 и вместе с ней проживают ФИО4, ФИО5 ФИО3  постоянно проживает по адресу: <АДРЕС>.

Жилищные права и обязанности вытекают из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности ( ч.1 ст. 10 ЖК РФ). Таким образом,  Ченчаева А.Б.1 , хотя  не является собственником жилого помещения, но в силу закона у нее возникают жилищные  обязанности по оплате коммунальных услуг. Жилищным кодексом  РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги ( ч.1 ст. 153).

         Постановлением <НОМЕР> от 19.11.2010года и <НОМЕР> от 25.11.2011года Комитета по тарифам РА утверждены тарифы на услуги  холодного водоснабжения, оказываемые ООО « Тепловодресурс» с. Шебалино на 2011 и 2012гг. Также  решением  <НОМЕР> от 28.02.2012года Совета депутатов МО  « Шебалинское сельское поселение» утверждены на 2012г. экономически обоснованная инвестиционная  надбавка к тарифу на холодное водоснабжение.

В силу пп.3 п.1 приложения <НОМЕР> к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам размер платы за водоснабжение, водоотведение определяется произведением количества граждан, проживающих в данном помещении, на норматив  потребления соответствующей коммунальной услуги на тариф на соответствующий коммунальный ресурс.

         Расчет ежемесячного начисления  за коммунальные услуги и за холодное водоснабжение произведен на троих человек проживающих по указанному адресу, согласно справке администрации МО Шебалинское сельское поселение.

Ответчиком задолженность за коммунальные услуги не оплачена.  Сумма задолженности составила по оплате  коммунальных услуг за период  с 01.01.2011года по 31.12.2011года в сумме 1323,15 руб., за период  с 01.01.2011года по 31.12.2011года в сумме  1323,15 руб., за период  с 01.01.2012года по 31.12.2012года в сумме  1354,42 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2011год по 22.01.2013год в сумме 115,83 рубля, за период  с 31.12.2012г. по 22.01.2013г. в сумме 6,83 рубля, а также судебные расходы в размере 200 рублей за запрос в Управление Росреестра по Республике Алтай, государственная пошлина в размере  400 рублей, которые истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебном заседании  представитель истца Садучина А.С.2  поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что учитывая, что собственник жилого помещения не проживает в с. Шебалино, жилым помещением не пользуется, все обязательства должны исполняться лицами, которые фактически проживают по данному адресу и пользуются коммунальными услугами.

Ответчица Ченчаева А.Б.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания  извещена надлежащим образом.

Согласно ч.3  ст. 167 ГПК РФ суд  вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу  о рассмотрении  дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований  на основании нижеследующего.

В силу ч.ч.1-3 ст. 30 ЖК РФ  собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

 Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

 Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела,  правообладателем  жилого дома, расположенного по адресу : <АДРЕС> является ФИО3. Вид права- собственность. Дата регистрации  <ДАТА>., что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. ( л.д.11).

Из справки  специалиста  сельской администрации  МО « Шебалинское сельское поселение» <НОМЕР> от  <ДАТА16>  следует, что  собственник дома, расположенного  в <АДРЕС>, ул. Федорова -ФИО3  постоянно проживает в <АДРЕС>. По данным похозяйственного учета  в <АДРЕС>, в доме ФИО3  по ул. <АДРЕС>  проживают :Ченчаева А.Б.1, <ДАТА17> рождения, ФИО4, <ДАТА18> рождения, ФИО5,<ДАТА19> рождения.

Согласно  Выписок из лицевого счета  за период с 01.01.2011года по 31.12.2011год. на плательщика ФИО3,   сумма задолженности по коммунальным  услугам (водоснабжение)  составляет 1323,15 рублей. ( л.д.8) за период с 01.01.2012года  по 31.12.2012года -1354,42 рубля, соответственно.(л.д. 9)

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что имеется договор на оказание  услуг по холодному водоснабжению от 10.10.2010года  заключенный между ООО « Тепловодресурс» и ФИО3

Согласно  п. 2.3. данного договора заказчик -ФИО3 обязалась осуществлять плату услуг по водоснабжению в соответствии  с условиями данного договора.

Согласно п.3  договора размер оплаты услуг по холодному водоснабжению  устанавливается органами  местного  самоуправления в соответствии  с законодательством РФ. Оплата  водоснабжения, потребляемого  в данном расчетном месяце, производится  Заказчиком до 10 числа  следующего за расчетным месяцем. Оплата за оказанные услуги вносится равномерно ежемесячно в течение всего года.

Пунктом 5 договора установлен срок действия договора  -до 31.12.2010года. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если не позднее, чем за 10 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его  расторжении  или пересмотре условий.

  Доказательств расторжения данного договора суду не представлено. Бремя содержания имущества,  а именно уплата коммунальных услуг оговорена в вышеуказанном договоре на оказание  коммунальных услуг.

Таким образом, учитывая, что собственник жилого помещения обязалась на основании договора вносить плату за коммунальные услуги ( холодное водоснабжение), суд полагает, что исковые требования  в данном случае должны быть обращены к ФИО3

Исковые требования к  Ченчаевой А.Б.1 суд полагает не  подлежащими  удовлетворению, поскольку родственники несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что обязательство по оплате  коммунальных услуг оговорено в  вышеуказанном договоре.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное  не предусмотрено  федеральным законом.

Кроме того суду не представлены сведения с какого периода ответчица проживает в доме  по адресу <АДРЕС>, а так же на каком основании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истицу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований истцу,  требование о взыскании судебных расходов так же не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ,  суд

решил:

В удовлетворении исковых требований  Общества с ограниченной ответственностью  « Тепловодресурс» к Ченчаевой А.Б.1  о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, судебных расходов, в общей сумме 3400,23 ( три тысячи четыреста) рублей 23 коп., отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение месяца  со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка Шебалинского района РА.

         Мировой судья                                   Т.В. Поленникова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2013года