Решение по делу № 2-110/2016 от 04.03.2016

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 г.                                                                                           с. Сергиевск

            И.о. мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., при секретаре Кудряшовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2016 по иску ПАО Сбербанк Самарского отделения № 6991 к Гвоздеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Самарского отделения № 6991 обратилось к мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области с иском к Гвоздеву А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> Сбербанка России и Гвоздевым А.М. <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п.1. указанного договора Гвоздеву А.М.был выдан кредит в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей на срок
по <ДАТА3>, на цели «на цели личного потребления» с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,55% годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.3 кредитного договора от <ДАТА4> Гвоздев А.М. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика платежей путем списания со счета. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается распорядительной надписью филиала от <ДАТА4> однако, Заемщик не исполняет свои обязательства нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке предусмотренным п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщику были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА5>, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика перед истцом составляет 28827 руб. 91 коп., из которых: 19793,56 руб. - просроченная ссудная задолженность, 312,61 руб. - просроченные проценты, 7630,15 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1091,59 руб. - неустойка на просроченные проценты. На основании изложенного просят суд расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенный с Гвоздевым А.М. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору в размере 28827,91 руб., а также сумму оплаченной гос.пошлины в размере 7064,84 руб.

            Представитель истца Крылова Е.Н. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.4-оборот).

            Ответчик Гвоздев А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО Сбербанк Самарского отделения № 6991 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> между ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> Сбербанка России и Гвоздевым А.М.  заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п.1. указанного договора Гвоздеву А.М.был выдан кредит в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей на срок
по <ДАТА3>, на «цели личного потребления» с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,55% годовых (л.д.15-18).

При получении кредита  Гвоздев А.М. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика платежей путем списания со счета.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему  сумму кредита 65 000 руб., что подтверждается распорядительной надписью филиала от <ДАТА4> (л.д.12).

Ответчик в установленный условиями срок сумму предоставленного кредита не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность, что подтверждается операциями по счету. Суд считает, что Истцом расчет задолженности произведен правильно и составляет  28827 рублей 91 коп. (л.д. 6-9).

   В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке предусмотренным п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщику были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА5>, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> не исполнены (л.д.22).

  В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

  В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины, уплаченной истцом, в сумме 7064,84 руб. Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, ст.ст.309-310, 330, 811, 819  ГК РФ суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ПАО Сбербанк Самарского отделения № 6991 к Гвоздеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

            Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> Сбербанка России и Гвоздевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Взыскать с Гвоздева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ПАО Сбербанк Самарского отделения № 6991  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 28 827 руб. 91 коп., а также расходы по уплате гос.пошлины в размере 7064 руб. 84 коп., а всего общую сумму 35 892 руб. 75 коп.

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручении ему копии решения.

   Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через судебный участок  № 153 Сергиевского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи судебного участка № 153

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                                                           М.Н. Халилова