Решение по делу № 5-210/2015 от 25.06.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> 18.115.1996 года рождения, жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.

Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР 516541 от <ДАТА3>, составленный ИДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>, ст. л-тм полиции <ФИО3>., водитель <ФИО2>  <ДАТА3> в 19 час. 03 мин. управляя автомашиной Ваз 21099  за регистрационными номерами А 695ЕА 164, по улице Барнаульская  дом 22/30 г. <АДРЕС>   совершил нарушение предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прилож. <НОМЕР> ПДД РФ, то есть, управляя транспортны средством, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон другого транспортного средства, тем самым, совершив правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

<ФИО2> вину свою признал полностью и раскаялся и пояснил, что сильно спешил и поэтому пришлось совершить правонарушение прямо перед железнодорожным переездом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2>,  в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2>, установлена протоколом об административном правонарушении 64 АР 516541 от <ДАТА3>, года, схемой места правонарушения и другими материалами, приложенными к делу.  

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, ст. л-том полиции <ФИО3>,  составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 516541 от 224.05.2015 года,  которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

К тому же по составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> под роспись в протоколе, был ознакомлен с ним, и с разъяснением прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе в графе объяснения и замечания лица - «не успел завершить обгон».

Однако за это время действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд он не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении <ФИО2>,  согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области код подразделения 099) ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: 40101810300000010010; БИК: 046311001; ОКТМО: 63701000; КБК 18811630013016000140(штрафы за нарушение ПДД).

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области.

            Взыскатель: УМВД России по г. <АДРЕС>

         Должник: <ФИО2> прож.: с. <АДРЕС> района РД.

Разъяснить <ФИО2> что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате наложенного административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                      <ФИО1> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА4>

5-210/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курбанов Г. Х.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.06.2015Рассмотрение дела
25.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
25.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее