Решение по делу № 1-37/2013 от 11.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Челно-Вершины 11 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

государственного обвинителя - помощника  прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Сафарян А.Э.

подсудимого - Широкова А.А.

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер . <НОМЕР>  от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в  особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  <НОМЕР> в отношении

Широкова А.А. <ДАТА3>, не судимого

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Широков А.А.. обвиняется в том , что  угрожал убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления данной  угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 16 часов, Широков А.А. находился в комнате в доме своей сожительницы <ФИО1> по адресу ул. <АДРЕС> с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, где так же находились <ФИО1> и <ФИО2>.  Между <ФИО3> и <ФИО2> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла словесная ссора  из-за того, что Широков А.А. не вышел на работу. В ходе ссоры у Широкова А.А. внезапно возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, Широков А.А. руками схватил последнюю за шею, и, демонстрируя серьезность своих преступных намерений, с целью угрозы убийством в адрес <ФИО2>, с силой сдавил пальцы на ее шее, высказав при этом угрозу убийством выраженную в словах: «я тебя сейчас убью!». Присутствующая при этом <ФИО1> воспринимая слова и действия Широкова А.А. как реальную угрозу жизни и здоровья <ФИО2> оттолкнула Широкова А.А., и увела <ФИО2> в кухню указанного дома. Широков А.А., продолжая свои преступные действия и имея единый умысел на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО2>, прошел в кухню. После чего Широков А.А. подошел к сидящей на табуретке <ФИО2>, схватил ее за руки, и, демонстрируя серьезность своих преступных намерений, стал с силой тянуть ее за руки, высказав при этом угрозу убийством выраженную в словах: «Я тебя убью!». Присутствующая при этом <ФИО4> воспринимая слова и действия Широкова А.А., как реальную угрозу жизни и здоровья <ФИО2> нанесла два удара скалкой по рукам и спине Широкова А. А., тем самым пресекла его преступные действия.

Исходя из обстановки характера действий Широкова А.А. и высказанных им угроз, угроза убийством была воспринята <ФИО2> как конкретная и реальная и оказала на нее сильное устрашающее воздействие, поэтому у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы Широковым А.А.

Своими умышленными действиями Широков А.А., совершил угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ.

В настоящем судебном заседании  Широков А.А. не изменил желания  о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с  предъявленным ему обвинением согласен полностью.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая <ФИО2>  возражений  на постановление приговора  в особом порядке судебного разбирательства суду не представили.

Судом установлено, что подсудимый осознает  характер и последствия  заявленного ходатайства, а так же, что ходатайство сделано  добровольно и после проведения консультации с защитником.

Условия ст. 316 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания  постановить приговор без проведения судебного разбирательства .

В настоящее судебное заседание  потерпевшая <ФИО2>    представила письменное заявление  о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Широкова А.А.   ,  поскольку стороны примирились , претензий материального характера она к Широкову А.А.   не имеет

Государственный обвинитель , подсудимый и  защитник   возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили .

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ , 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Широков А.А.      обвиняется в совершении  преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей  примирился, вред , причиненный своими действиями загладил  полностью , возражений против прекращения дела по данному основанию не имеет ..

 Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство  по уголовному делу в  отношении Широкова А.А. , обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей  и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Широкову А.А.          в виде подписки о невыезде отметить .

Вещественное доказательство по уголовному делу - две половинки очков вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения .

Мировой судья                   подпись                                          Жукова Ю.Н.

Копия верна.

Мировой судья                                                                           Жукова Ю.Н.

Секретарь суда                                                                          Моисеева А.А.

Постановление….. вступило в законную силу …………………………………

            Мировой судья                                                                           Жукова Ю.Н.