Решение по делу № 4-106/2020 от 12.03.2020

Дело № 5-106/2020                                                                        УИД 29MS0044-01-2020-000542-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 12 марта 2020 г.

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении КОСИЦЫНА ВЛАДИСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА, <ДАТА>

установил:

Косицын В.Н. <ДАТА3> около 00 часов 46 минут у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства марки «CHERY SUV T11», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Косицын В.Н. в судебном заседании пояснил, что автомобилем он управлял, но спиртное до ДТП не употреблял, употребил алкоголь после ДТП. По этой причине он отказался пройти медицинское освидетельствование. Первоначально сообщил, что алкоголь не употреблял, так как у него был стресс.

Мировой судья, заслушав объяснения Косицына В.Н., исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в деянии Косицына В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

   Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, оформленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых,  автомобилем управлял Косицын В.Н.

   Основанием полагать, что Косицын В.Н. находился в состоянии опьянения,  явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых <АДРЕС> Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.        

   Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Косицын В.Н. выразил несогласие пройти освидетельствование, которое производится должностным лицом, осуществляющим контроль за безопасностью дорожного движения, поэтому он обоснованно направлен на медицинское освидетельствование (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ).    

Несогласие Косицына В.Н. с прохождением медицинского освидетельствования собственноручно отражено им  в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и удостоверено подписью должностного лица, составившего протокол, и понятых.

   Признается неправдивым довод Косицына В.Н. о том, что алкоголь он употребил после ДТП, так как из письменных объяснений Косицына В.Н. от <ДАТА3> следует, что после ДТП он алкоголь не употреблял.

   Косицыну В.Н. перед взятием объснений разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Оснований не доверять первоначальным объяснениям Косицына В.Н. не имеется.

Кроме того, Косицын В.Н. привлекается к ответственности не за управление автомобилем в состоянии опьянения, а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В силу положений п. 2.3.2 ПДД РФ Косицын В.Н. обязан был по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чего им сделано не было.

   Порядок направления Косицына В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдён, поэтому требование сотрудника полиции пройти такое освидетельствование является законным.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.

            С учётом личности виновного лица, его имущественного положения, характера правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ,  необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

            Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить штраф в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не имеется (ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

            Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11, 12.26 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Косицына Владислава Николаевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.   

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел (удостоверение тракториста-машиниста - в государственную инспекцию Гостехнадзора), а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения заявления об утрате водительского удостоверения.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> Отделение Архангельск; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646101; КБК 18811601123010000140, УИН 18810429200460000184.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Онежского судебного района.

<АДРЕС> может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                                Е.Г. Дейнекина