ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-973/2010

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. М. Горького, 1, в кабинете <НОМЕР>, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Осадчего Андрея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Киргизия, работающего электриком в ООО «Рынок Агро», проживающего: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Осадчий1 <ДАТА3> в 19 час. 05 мин., находясь на территории <АДРЕС> области, м.р. <АДРЕС>, а/д М-5 Урал с. <АДРЕС>, управляя а\м <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника милиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании гражданин Осадчий1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Помимо собственного признания вины Осадчим А.П., его вина подтверждается:

- протоколом 63 СА <НОМЕР> об административном правонарушении, где Осадчий А.П. был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП ему были разъяснены,

- протоколом 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Осадчий А.П. был отстранен от управления а/м <НОМЕР>, в связи с запахом алкоголя из полости рта, изменением окраски кожных покровов;

- объяснением Осадчего А.П., где он пояснил, что отказался пройти освидетельствование на месте, и медицинское освидетельствование в ГНД г.о. <АДРЕС>;

- протоколом 63 СН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, где Осадчий А.П. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужило: запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов.

Указанные действия сотрудников являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

От прохождения освидетельствования Осадчий А.П. отказался, в протоколе имеется подпись лица, в отношении которого ведется производство, поставленная им собственноручно, а также запись Осадчего А.П. «Не согласен». Физического или психологического давления на него оказано не было. Отказ засвидетельствован двумя понятыми.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Осадчим А.П., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее за совершение аналогичных правонарушений не привлекался.

Обстоятельств отягчающих или исключающих наказание мировым судьей установлено не было, в связи с чем Осадчему А.П. может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Осадчего Андрея Петровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, и назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Копию настоящего постановления направить в ОГАИ ОВД по м.р. <АДРЕС>, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения или вручения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья Корепин А.В.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.

Решение по делу № 5-973/2010 от 02.12.2010