Решение по делу № 1-17/2018 от 14.02.2018

 Дело №1- 17 /2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года                                                                                                               г. Благовещенск

  Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Левин А.В.,

при секретаре                                                                                   Ищенко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Благовещенска  -                                    Иваненко О.А.,

подсудимого                                                                              Васильев А.П.,

защитника подсудимого - адвоката                                              Меновщикова Т.А. ордер <НОМЕР> от 09.02.2018 года, удостоверение  № 544, выданное <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Васильева Алексея Петровича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26, <АДРЕС>, в браке не состоит, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, образование среднее, официально трудоустроен у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридически не судимого, гражданина РФ,

находящегося под обязательством о явке

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Васильев А.П. совершил преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2017 года Васильев Алексей Петрович, в соответствии с постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по Благовещенскому- городскому судебному участку <НОМЕР>, вступившим в законную силу 03.10.2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Административное арест сроком 10 (десять) суток Васильевым Алексеем Петровичем отбыт в период с 21.09.2017 года по 30.09.2017 года.

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, статьи 32.8 КоАП РФ, Васильев А.П. подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по состоянию на 26 ноября 2017 года с 03 октября 2017 года по 03 октября 2018 года.

Однако, Васильев А.П. должных выводов для себя не сделал и 26 ноября 2017 года около 19 часов 39 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ул. <АДРЕС>, 260 г. Благовещенска <АДРЕС> области, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус., тем самым став участником дорожного движения - водителем.

26 ноября 2017 года около 19 часов 39 минут, Васильев А.П. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Благовещенска .Амурской области был остановлен сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области.

26 ноября 2017 года около 21 часа 17 минут Васильев А.П. был освидетельствован сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО <НОМЕР> составленного 26 ноября 2017 года, 26 ноября 2017 года в 21 час 17 минут установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Васильевым А.П. воздухе составило 1,566 мг/л.

 Своими действиями Васильев А.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Васильев А.П. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Васильев А.П. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При решении вопроса о назначении Васильеву А.П. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

Васильев А.П. юридически не судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоит на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере, официально трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание Васильеву А.П. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления которые выразились в правдивых показаниях, состояние здоровья, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Васильеву А.П.. мировой судья не установил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также состояние здоровья подсудимого, который трудоустроен, получает пенсию по инвалидности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Васильеву А.П. наказание не связанное с лишением свободы, а назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой на 5 лет.

При назначении наказания суд учитывает, что у подсудимый является инвалидом 3 группы.

Дополнительным наказанием подсудимому по ст.264.1 УК РФ мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении срока наказания в виде штрафа подсудимому, суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ регламентирующей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательств, а также смягчающие вину обстоятельства.

При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Васильева А.П. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - DVD диск, с видеозаписью факта управления Васильевым А.П. автомобилем от 26.11.2017 года - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Алексея Петровича - виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 5 (пять) лет с выплатой ежемесячно по 3 333,33 рублей в последний день месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 08 (восемь) месяцев.

Разъяснить Васильеву А.П. осужденному к штрафу с рассрочкой выплаты, о том, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, а оставшиеся части штрафа он обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Освободить Васильева А.П. от оплаты процессуальных издержек по делу на оплату услуг назначенного защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство - DVD диск, с видеозаписью факта управления Васильевым А.П. автомобилем от 26.11.2017 года - хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении Васильева Алексея Петровича виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                                 Левин А.В.