Решение по делу № 2-184/2014 от 17.02.2014

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Пищулина  И.А.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного  учреждения «Городской информационно-расчетный  центр» к <ФИО2> о взыскании суммы ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы. Свои требования мотивирует тем, что  <ФИО2>, в  соответствии  с  Постановлением Правительства Санкт-Петербурга <НОМЕР> от <ДАТА2> «О  предоставлении  ежемесячной денежной и  ежемесячной  социальной  выплаты отельным категориям  граждан в  Санкт-Петербурге»  Санкт-Петербургским   государственным   казенным учреждением «Городской   информационно-расчетный  центр», с <ДАТА3>   автоматизировано  назначена  ежемесячная   денежная выплата   пенсионеру (ЕДВ),  согласно Закону Санкт-Петербурга <НОМЕР> от <ДАТА4> «О мерах социальной  поддержки  отдельных  категорий граждан в  Санкт-Петербурге». В  июне 2013  года  в  бухгалтерию  Горцентра Красносельского отдела  социальной  защиты   населения  поступило распоряжение о  прекращении   выплаты   ЕДВ  с <ДАТА5>   по  причине  снятия  ответчика с  регистрационного учета  по  месту  жительства в  Санкт-Петербурге <ДАТА6> В  связи, с  чем образовалась  переплата   ЕДВ  за период  с <ДАТА5> по <ДАТА7>  в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с  ответчика вышеуказанную сумму.

           До начала судебного заседания от представителя истца Санкт-Петербургского государственного казенного  учреждения «Городской информационно-расчетный  центр» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

         Ответчик <ФИО2> в судебном заседании не  возражала  против  прекращения  производства  по делу,  в  связи с  отказом истца  от иска.

         Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. 

         Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Санкт-Петербургского государственного казенного  учреждения «Городской информационно-расчетный  центр»

Производство по делу по иску Санкт-Петербургского государственного казенного  учреждения «Городской информационно-расчетный  центр» к <ФИО2> о взыскании суммы - прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой  судья -                                               И.А. Пищулина