Решение от 09.08.2018 по делу № 5-348/2018 от 09.08.2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09.08.2018 года г. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мирзоева Саидасрора Давлятовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистан,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2018г. в 11.42 часов у дома 35 по ул. Путейская в г. Самаре, водитель Мирзоев С.Д<ФИО1> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Действия Мирзоева С.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании Мирзоев С.Д. вину признал частично, с протоколом согласился, и пояснил, что 09.08.2018г. около 11 час. он выезжал от гостей, около д. 35 по ул. Путейская его остановили сотрудники ГАИ для проверки документов, затем повезли его на мед.освидетельсование, где состояние опьянения не установлено. От сотрудников ГАИ он узнал, что был лишен права управления ТС. О том, что в отношении него мировым судьей Безенчукского районабыло вынесено постановление о лишении его права управления он знал, на данное постановление он подавал жалобу.  

Заслушав пояснения Мирзоева С.Д., должностного лица, составившего протокол, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что водитель Мирзоев С.Д. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина Мирзоева С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении  63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11.42 часов у дома 35 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  водитель Мирзоев С.Д. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Показаниями ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> который пояснил, что Мирзоева С.Д. он ранее не знал, знает его как нарушителя ПДД, неприязненных отношений нет, оснований оговаривать не имеется. <ДАТА3> он нес службу совместно с ИДПС <ФИО3> Примерно в 11 час. была остановлена <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для проверки документов, проверили по базе, установили, что он был лишен права управления ТС на срок 19 месяцев. В связи с чем, на него был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Показаниями ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, который пояснил, что Мирзоева С.Д. он ранее не знал, знает его как нарушителя ПДД, неприязненных отношений нет, оснований оговаривать не имеется. <ДАТА3> он нес службу совместно с ИДПС <ФИО4> Е.Н.. Примерно в 11 час. у дома 35 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> была остановлена <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для проверки документов, проверили по базе, установили, что он был лишен права управления ТС на срок 19 месяцев. В связи с чем, на него был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Выполнение работниками органов внутренних дел профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной и иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица - Мирзоева С.Д., в связи с чем, нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний относительно обстоятельств правонарушения.

Видеосъемкой, представленной с материалами дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому Мирзоев С.Д. лишен права управления ТС на срок 1 г. 7 мес. с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 09.07.2018г. об оставлении постановления мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 24.05.2018г. без изменений.

Справкой о нарушениях ПДД на Мирзоева С.Д., согласно которой 24.05.2018г. вынесено постановление о назначении штрафа в размере 30000 руб., и лишения права управления ТС на срок 19 месяцев по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует. Рапортом ИДПС 3 Роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре. Довод Мирзоева С.Д. о том, что он не знал о лишении его права управления ТС, судья признает не состоятельными, поскольку это опровергается его показаниями о том, что он обжаловал постановление мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области о лишении его права управления. Судья, оценивая пояснения Мирзоева С.Д. в судебном заседании, полагает, что они основаны на неверном толковании закона, и направленными на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Мирзоева С.Д. в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09.08.2018 ░. ░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░5>