Решение по делу № 2-185/2012 от 02.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                               город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

  У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО3> является налогоплательщиком транспортного налога, так как на нее зарегистрированы транспортные средства: ТОЙОТА АВЕНСИС, г/н <НОМЕР>, 128 л/с, ТОЙОТА МАРК 2, г/н <НОМЕР>, 200 л/с. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога на сумму 4 630 руб. 08 коп. На  основании ст. 69 НК РФ ответчику отправлено требование <НОМЕР> об уплате транспортного налога и пени от <ДАТА2> Срок исполнения требования - до <ДАТА3>Однако в срок указанный в требовании налог и пени в сумме 4 630 руб. 08 коп. ответчиком уплачены не были. Истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 4 622 руб. 45 коп. и пени 07 руб. 63 коп., а всего 4630 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО4> не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик не явилась в судебное заседание дважды. Извещена о дне и времени слушания дела правильно и своевременно, причина не явки суду не известна. 

Представитель истца в своем заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке  заочного производства.          

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ и Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Судом установлено, что <ФИО3> является собственником транспортных средств: ТОЙОТА АВЕНСИС, г/н <НОМЕР>, 128 л/с, ТОЙОТА МАРК 2, г/н <НОМЕР>, 200 л/с, что подтверждается сведениями из учетных данных ГИБДД (л.д. 6).

Должнику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога за 2010 год  (л.д. 7).

В соответствии со ст. 45 НК РФ в связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению истец направил ответчику почтой требование <НОМЕР> об уплате налога за 2010 год по состоянию на <ДАТА5> в сумме 4630 руб. 08 коп. (л.д. 10).

До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога ответчиком не оплачена.

С учетом изложенного исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.    

В  соответствии  с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 357, 358 НК РФ, ч. 1 ст. 103, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО3> в пользу ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 4 622 руб. 45 коп. и пени 07 руб. 63 коп., а всего 4630 (четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 08 копеек.

            Взыскать с <ФИО3> в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами - в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>