Решение по делу № 2-1053/2018 от 24.04.2018

№2-1053/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием ответчика - Макаровой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  24 апреля 2018 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Макаровой Галине Георгиевне о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском, указав, что решением суда с НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» взыскана задолженность по оплате работ по замене лифтового оборудования дома <НОМЕР>.   Работы проводились на основании краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта на 2014-2015гг. Доля софинансирования работ за счет средств собственников составила 15% общей стоимости работ.   Ответчик обязана оплатить взносы на капитальный ремонт соразмерно площади жилого помещения. находящегося в его собственности.

В иске НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» просит взыскать с Макаровой Г.Г.  задолженность по оплате капитального ремонта, в сумме 1519,03 руб., судебные расходы в сумме 400 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Макарова Г.Г. иск не признала, в обоснование возражений сослалась на оплату выставленных счетов по взносам на капитальный ремонт НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

С учетом мнения ответчика, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно правилу ст.167 ГПК РФ.   Выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по указанному адресу: <АДРЕС> общей площадью 33,6 кв.м.

По правилу ч.3 ст.30 ЖК РФ Макарова Г.Г. несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ответчику, как собственнику помещения в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: лифты, лифтовые и иные шахты, технические этажи, крыши, чердаки, подвалы, иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (ст.36 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса (ч.3 ст.169 ЖК РФ).

Законом РФ от 21.07.2007г. №185 и Постановлением Правительства Республики Коми от 20.08.2014г. №347 утверждены условия софинансирования капитального ремонта из средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и Краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Коми на 2014-2015гг, а также Перечень многоквартирных домов, на проведение капитального ремонта которых планируется предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно- коммунального хозяйства, средств долевого финансирования республиканского бюджета Республики Коми и местных бюджетов.

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами, МО ГО «Воркута» участвует в выполнении Краткосрочного плана. В указанный Перечень включён многоквартирный дом по <АДРЕС> Доля софинансирования капитального ремонта многоквартирного дома за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме составляет не менее чем пятнадцать процентов общего объема средств, предоставляемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома.05.02.2015 между истцом и ООО «Промсервис» заключён договор подряда №ЛФ/13-4 навыполнение работ по замене лифтового оборудования в указанном многоквартирном доме. Работы по договору выполнены Подрядчиком в полном объёме на сумму 2973256 рублей.

Факт выполнения работ и их стоимость установлены вступившим в силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.06.2016г. по делу №А29-3910/2016.

Соответственно фактические обстоятельства проведения работ, отнесенных к капитальному ремонту, их окончание и приемка результатов, а также цена договора и размер участия собственников, установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми.По правилу ст.61 ГПК РФ приведенные выше обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела, обязательны для уда и не доказываются вновь.

Судом установлено, что выполненные работы подлежат оплате за счёт целевых средств на капитальный ремонт объекта, из них 85% - средства Фонда содействия реформированию ЖКХ, бюджетов Республики Коми и муниципальных образований, 15% - средства собственников помещений многоквартирного дома в сумме 445988 руб. (п.2 Приложения №1 к Краткосрочному плану).

Стоимость доли участия ответчика в общих расходах на проведение капитального ремонта в соответствии со следующим расчётом составляет:

- общая площадь дома (кр.план): 9865 кв.м.;

- доля участия собственников всех помещений: 445988 руб.

- тариф на 1кв.м. составляет: 445988 руб. : 9865 кв.м. = 45,2091;

- общая площадь помещения ответчиков: 33,6 кв.м.;

- доля расходов ответчиков: тариф х площадь помещения = 1 519,03 руб.;

Представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным.  Существо произведенного арифметического действия не вызывает сомнений. Результат расчета стороной ответчиков не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отвечающих требованиям ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, достоверно свидетельствующих об исполнении обязанностей по оплате взносов на капитальный ремонт не представлено.

Суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения собственником жилого помещения обязанностей по внесению платы за капитальный ремонт. В части замены лифтового оборудования <АДРЕС>, своевременно и в полном объеме.

Доводы о том, что ответчиком оплачены взносы на капитальный ремонт судом отвергаются.  Данные доводы не нашли объективного подтверждения и основаны на ошибочном толковании фактических обстоятельств.   Со слов Макаровой Г.Г. ею оплачены взносы на капитальный ремонт по квитанциям НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов».  Квитанций об оплате взносов на капитальный ремонт в части замены лифтового оборудования стороной ответчика не представлено.

Макарова Г.Г.  на день исполнения договора о замене лифтового оборудования обладала процессуальной правоспособностью, достигла возраста, с которым закон связывает право самостоятельно приобретать гражданские права и нести ответственность.  

В этой связи ответственность по требованиям НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в сумме 1519,03 руб. надлежит возложить на ответчика.

Предмет иска либо его основания, в порядке ст.39 ГПК РФ, не изменялись, ходатайств об увеличении размера иска не заявлялось. Суд принимает решение по требованиям НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в соответствии с правилом ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных в иске требований.

Платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая в силу правила статьи 98 ГПК РФ, подлежит возмещению истцу, стороной, не в пользу которой состоялось решение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Макаровой Галины Георгиевны в пользу Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате капитального ремонта 1519,03 руб., судебные расходы 400 руб., а всего взыскать 1919 (одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течениемесяца со дня принятия.

мировой судья                                                                                             Лубенец Н.В.