Решение по делу № 5-19/2022 от 14.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ«14» января 2022 г. г. Усть-Кут Мировой судья судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области Волков Н.Н., находящийся по адресу: г. Усть-Кут, Иркутской области, ул. Пролетарская, 1 «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ,в отношении

Корчинова Николая Леонидовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Корчинов Н.Л. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

03.12.2021 г. в 11 час. 10 мин. гражданин Корчинов Николай Леонидович, 1974 года рождения, находясь в квартире по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ударил несколько раз свою сожительницу гражданку <ФИО1>, <ДАТА>, по голове деревянным поленом. В результате этих действий гражданка <ФИО1> испытала физическую боль. Так же ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и 2-х ссадин в лобной области посередине, а так же кровоподтека и ссадины височной области слева. Данные телесные повреждения причинены от воздействия тупого и твердого предмета и как каждое по отдельности, так и в совокупности относятся к повреждениям, не повлекшим вреда здоровью (приказ № 194 н МЗ и CP РФ от 24.04.2008 г. п. 9). Данные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая <ФИО1> в ходе разбирательства по делу подтвердила факт причинения ей телесных повреждений Корчиновым Н.Л., пояснила, что после произошедшего Корчинов Н.Л. попросил у нее прощения, она его простила. В связи с изложенным <ФИО1> просит производство по делу прекратить за примирением сторон, указанное решение ею принято осознано и добровольно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корчинов Н.Л. в ходе разбирательства по делу вину в совершении правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Заявление <ФИО1> о прекращении производства по делу Корчинов Н.Л. поддержал, просил производство по делу прекратить.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников производства по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Корчинова Н.Л. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.12.2021 г. АП № 176829, заявлением зарегистрированного оперативным дежурным МО МВД России «Усть-Кутский» <ФИО2> 03.12.2021 г. за № 10022, заявлением <ФИО1> от 03.12.2021 г. адресованного начальнику МО МВД России «Усть-Кутский», письменными объяснениями <ФИО1> от 03.12.2021 г., письменными объяснениями <ФИО3> от 03.12.2021 г., письменными объяснениями <ФИО4> от 03.12.2021 г., письменными объяснениями Корчинова Н.Л. от 03.12.2021 г., заключением врача судебно-медицинского эксперта Усть-Кутского РСМО <ФИО5> от 07.12.2021 г. за № 379.

Кроме того виновность Корчинова Н.Л. в совершении правонарушения подтверждается его признательными объяснениями, показаниями потерпевшей стороны. При назначении административного наказания Корчинову Н.Л., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личностьвиновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе разбирательства по делу, направлено против здоровья другого человека, является умышленным, оконченным.

Корчинов Н.Л. трудоустроен, имеет постоянное место жительства, к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ привлекается впервые, физически здоров. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 ст. 4.2. КоАП РФ), признание вины во вменяемом ему административном правонарушении, принесение извинений потерпевшей стороне (часть 2 ст. 4.2. КоАП РФ). Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств дела, судья считает, что правонарушение, совершенное Корчиновым Н.Л., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но сучетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным.

В соответствии с изложенным, судья считает возможным по заявлениям сторон освободить Корчинова Н.Л., от административной ответственности и ограничиться в отношении Корчинова Н.Л. устным замечанием. В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАПРФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу пункту 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Корчинова Николая Леонидовича, по основаниям предусмотренным ст. 2.9. КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п. 1 ч. 1 ст. 30.1., ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ). Мировой судья: <ФИО6>