Решение от 15.04.2021 по делу № 5-223/2021 от 26.02.2021

Дело № 5-223/21

25МS0100-01-2021-000468-05

Мотивированное постановление

Изготовлено 16.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

16 апреля 2021 года                                                                               город Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Н.Н. Напольская, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. Владивосток, гражданство РФ,  проживающей по адресу г<АДРЕС>

  привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ,

установил:

водитель <ФИО1> 17.02.2021 г. в 10 час. 45 мин. управляла  автомобилем марки «Nissan Juke», г/н <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака (передний номер)  в районе дома N 27 по ул. Светланская в г. Владивостоке, чем нарушила п. II Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании <ФИО1> отрицала вину в совершении административного правонарушения, поскольку передний регистрационный номер открепился после остановки транспортного средства по требованию инспектора ДПС, что подтверждается фотографией, приобщенной к письменным возражениям по делу. Вместе с тем, представленный фотоснимок инспектором ДПС является ненадлежащим доказательством по делу, поскольку отсутствуют данные о времени, месте, дате его изготовления. Факт нахождения государственного регистрационного знака в салоне ее автомашины, не доказан должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении. За данное правонарушение предусмотрен иной состав административной ответственности. Просила производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО2> пояснил, что 17.02.2021 состоял на службе в наряде с <ФИО3> в первой половине дня его напарник <ФИО3> остановил машину «Nissan Juke», под управление                          <ФИО1>, поскольку на автомашине отсутствовал государственный регистрационный знак (передний), в связи с чем на водителя был составлен административный протокол.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО3>  пояснил, что 17.02.2021 г.  он нес службу в наряде с <ФИО2> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Во время несения службы совместно выявили факт движения транспортного средства со стороны перекрестка Алеутская Светланская без государственного регистрационного знака (передний номер). Автомашину остановили, но кто, он не помнит. Водитель пояснила, что государственный регистрационный знак находится в машине, она его не может установить. В отношении водителя, инспектором <ФИО2>  был составлен протокол об административном правонарушении. После, в их с <ФИО2> присутствии водитель <ФИО1> положила государственный регистрационный знак на асфальт.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, а вина доказана в установленном законом порядке.      

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть,  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (пункт 7.15 Основных положений по допуску транспортных средств).

В силу пункта 4.13 "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165 (вместе с "Требованиями к цвету поля и качеству световозвращающего покрытия регистрационных знаков") регистрационные знаки на легковых автомобилях должны устанавливаться по оси симметрии автомобиля. На остальных транспортных средствах знаки должны устанавливаться или по оси симметрии транспортного средства, или слева от нее по направлению движения, не выступая за боковой габарит транспортного средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Судом установлено, что  водитель <ФИО1> 17.02.2021 г. в 10 час. 45 мин. управляла  автомобилем марки «Nissan Juke», г/н <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака (передний номер)  в районе дома N 27 по ул. Светланская в г. Владивостоке, чем нарушила п. II Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно на автомобиле отсутствовал передний  государственный регистрационный знак.

         Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, фотографией, показаниями инспектора ЛПС <ФИО2> и инспектора ДПС                       <ФИО3>

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаны достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ. 

Доводы <ФИО1> о неправильной квалификации  ее действий, основаны на неверном толковании норм права.

Утверждения о том, что регистрационный знак открепился во время остановки транспортного средства, голословны и противоречат показаниям инспектора ДПС <ФИО2> и <ФИО3>

То, что инспекторы ДПС не смогли пояснить кто именно  произвел остановку транспортного средства, кто из инспекторов где находился, в точности участок дороги, следует расценивать как добросовестное заблуждение должностных лиц, допрошенных по прошествии длительного периода времени после событий 17.02.2021 года, поскольку инспекторы ДПС в силу своих должностных обязанностей уполномочены составлять протоколы о применении мер обеспечения и протоколы об административном правонарушении и по другим делам.

Кроме того, факт несения службы инспекторами ДПС на участке дороге по                                    ул. Светланская. д.27 в г. Владивостоке также подтверждается постовой ведомостью.

Довод <ФИО1> о том, что фотоснимок является ненадлежащим доказательством по делу, не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Имеющийся в материалах дела фотоснимок транспортного средства <ФИО1> полностью согласуются с обстоятельствами дела, отраженными в протоколе об административном правонарушении.

 С учетом этого, руководствуясь частью 2 статьи  12.2, статьей 29.9 КоАП РФ,

постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000  (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____________________

░░░░ ░░░░░░ __________________

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ / ░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░   (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░)    ░░░ 2538033670 ░░░ 253801001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012000 ░░░/░░░░ 40102810545370000012 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 010507002 ░░░░░05701000     ░░░ 18811601123010001140

░░░ 18810425210450004427

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.