Решение по делу № 4-293/2016 от 14.09.2016

Дело <НОМЕР>                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Борисова Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 2, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> д. 3А п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Борисов М.В., являясь водителем транспортного средства мопеда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту инспектором ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> <ДАТА4> составлен  протокол 29 ОВ 317342/161 об административном правонарушении в отношении Борисова М.В. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

На судебном заседании Борисов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял мопедом в состоянии опьянения, а также отказался пройти освидетельствование.

Выслушав Борисова М.В., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Борисова М.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Борисов М.В. обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Борисова М.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 267406 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.; протоколом 29 АК 247215 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> года; протоколом 29 АМ 191629 о задержании транспортного средства от <ДАТА5> г.; письменными объяснениями Борисова М.В. от <ДАТА5> г., где Борисов М.В. поясняет, что действительно в этот день употреблял спиртное и в состоянии опьянения управлял транспортным средством; рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА5> г.; справкой ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> г..

Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении Борисова М.В. медицинское освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от его прохождения Борисов М.В. отказался, о чем собственноручно сделал запись «Не согласен».

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно справке ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району Борисов М.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет..

Своими действиями Борисов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу  является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, полагаю возможным назначить Борисову М.В. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих определить Борисову М.В. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Борисова Михаила Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 10 часов 15 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.М. Ручьев