Решение по делу № 3-129/2015 от 19.02.2015

Дело NQJZL/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2015 года

Г.Махачкала

Мировой судья судебного участка NQ 7 Ленинского района гор. Махачкалы Омаров Р .М.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по Ч.2
СТ. 12.7 КоАП РФ в отношении Бушдиева<ФИО>, <ДАТА2> рождения,
уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, УЛ. <АДРЕС>,
<АДРЕС> сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.

УСТАНОВИЛ:

18.02.2015г. в 21ч.ОО мин. Бушдиев А.И. на пр. Петра-1, 59 Г. Махачкалы, управлял автомашиной <НОМЕР><НОМЕР> РУС, будучи
лишенным, права управления транспортным средством, тем самым нарушил П.П. 2.1.1 ПДД РФ,
т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена Ч. 2
СТ. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Бушдиев А.И. вину в совершении административного
правонарушения не признал, указав, что он не привлекался к административной ответственности
и не был лишен права управлениями транспортными средствами. У него истек срок действия
водительского удостоверения 11.12.2014 Г.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения Бушдиева А.И. приходит к следующему.
В соответствии со СТ. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных
право нарушениях являются всестороннее, полное,' объективное и своевременное выяснение
обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения
вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших
совершению административных правонарушений.

При составлении протокола об административном правонарушении, как это установлено ч. 2
СТ. 28.2 КоАП РФ, в нем, в числе прочего, указывается событие административного
--rтpаВО"Па1JYШеНИя;-mIые е веде-н ия , неебходнмые для-раарешениа дела.;

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным право нарушением
признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления
транспортным средством.

В материалах дела отсутствуют сведения опривлечении Бушдиева А.И. к административной
ответственности по главе 12 КоАП РФ. Из представленного суду водительского удостоверения 05
ЕС 580386 усматривается, что оно действительно до 11.12.2014 Г.

В соответствии со СТ. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» Основаниями
прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока
действия водительского удостоверения.

В указанном случае действия водителя по управлению транспортным средством при
отсутствии у него права управления данным транспортным средством подлежат квалификации по
части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Суд, исходя из материалов дела установил, что действия Бушдиева А.И. квалифицированны
не правильно и подлежатпереквалификации с Ч. 2 СТ. 12.7 на Ч.1 СТ.12.7 КОАП РФ.

Таким образом, если в протоколе об административном правонарушении правонарушителю
будет вменена одна статья КоАП РФ, а при рассмотрении дела судья установит, что совершенное
правонарушителем действия содержат состав правонарушения, предусмотренного другой статьей
КоАП РФ, то судья вправе произвести переквалификацию, в случае если улучшается положение
лица совершившего административное правонарушение.

Согласно СТ. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об
административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех
обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее
установленную силу.

Согласно СТ.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те
административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою
невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной
ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 СТ. 4.1 КоАП рф
учитываются характер совершенного им административного право нарушения, личность
виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную
ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно СТ. 4.2 КоАП ЕФ,
а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно СТ. 4.3. КоАП
рф при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бушдиева А.И.
судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю
наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании СТ. 23.1 КоАП рф, руководствуясь СТ. СТ. 29.1-29.9 КоАП рф

ПОСТАНОВИЛ:

Бушдиева <ФИО2> признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного Ч.1 СТ. 12.7 КоАП рф, и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную
силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; Получатель- УФК по РД
(Управление МВД рф по Г. Махачкале), л/с NQ04031423240, ИНН: 0541019263; КПП: 057201001;
БИК: 048209001, р/с NQ 40101810600000010021;КБК: 18811630020016000140; ОКМТО: 82701000.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу
исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в
соответствии с Ч. 1 СТ. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП рф в Ленинский районный суд Г.Махачкалы через мирового судью в течении 1 О-суток со дня врученияили
получения копии постановления.

Мировой судья

Р.М. Омаров