Решение по делу № 5-464/2014 от 25.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 25.07.2014 года

Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская,

рассмотрев административный материал в отношении Смирнова <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области поступил административный материал в отношении  Смирнова <ФИО1> по ст. 12.21.1 ч.1  КоАП РФ ГИБДД У МВД России по г. Тольятти.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела об административном нарушении, Смирнов Е.А. при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о его направлении по месту жительства: <АДРЕС>

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, учитывая, что территория: <АДРЕС>, отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировой судья считает необходимым передать административный материал в отношении Смирнова Е.А. по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности административный материал в отношении Смирнова <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР>.

Мировой судья                                         Г.В. Теньковская