Решение по делу № 2-223/2011 от 11.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ               

11 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре Дениуловой А.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы №3 по Оренбургской области к Шутовой Елене Геннадьевне о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику, мотивируя тем, ответчик Шутова Е.Г. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>. Согласно расчет, произведенного МРИ ФНС России №3 по Оренбургской области, исходя из инвентарной оценки и установленной ставки налога, должник обязан был в установленный срок уплатить в бюджет исчисленную сумму налога на имущество.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику вручено требование об плате налога на имущество от <ДАТА2> <НОМЕР>, от <ДАТА3> <НОМЕР>, в соответствии с которым он обязан оплатить налог на имущество и начисленные пени в десятидневный срок. В установленный срок требования об уплате сумму налога и пени в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем инспекция вынуждена обратиться в суд.  

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму налога в размере 87, 64 рублей.  

В судебное заседание представитель истца не явился, попросив рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом, предоставив квитанции об оплате налога на сумму 43,82 рубля от <ДАТА4>, квитанции об оплате налога на сумму 87,64 рублей от <ДАТА5> Мировым судьей вынесено определение о заочном порядке рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит, что иск обоснован, но не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с законом РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники жилых домов, квартир, дач и т.д., следовательно,  ответчик обязан оплачивать налоги на имущество.

На основании вышеуказанного закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября на основании налоговых уведомлений, направленных налоговым органом.

Должнику были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 43,82 рубля, в соответствии с которыми он должен уплатить налог и начисленные пени в десятидневный срок, подтвержденные реестрами отправки заказной корреспонденции. Как следует из предоставленной ответчиком Шутовой Е.Г. квитанции,  <ДАТА4> она погасила сумму налога по требованию <НОМЕР> в размере 43,82 рубля. Обязанность по оплате налога по требованию <НОМЕР> согласно квитанции Шутовой Е.Г. была исполнена <ДАТА7>, то есть после поступления иска в суд. 

Согласно п.3 ч.3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения  физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ.

Согласно представленных ответчиком квитанций, она оплатила сумму налога в сумме 43,82 рубля <ДАТА8>, <ДАТА9> в отделении сберегательного банка.

Таким образом, ответчик исполнил свою обязанность по уплате налога до вынесения судом решения. На этом основании, мировой судья считает, что на момент вынесения решения, истец не правомерно требует взыскать с ответчика сумму налога на имущество.

При этом, поскольку ответчик погасил задолженность <ДАТА7>, т.е. после подачи иска, то согласно ст. 103 ГПК РФ с Шутовой Е.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 45,48,75,115 НК РФ, ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы №3 по Оренбургской области к Шутовой Елене Геннадьевне о взыскании налога на имущество - отказать.

Взыскать с Шутовой Елены Геннадьевны госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольяттив течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                          Г.В. Теньковская