Решение по делу № 5-729/2013 от 15.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

15 октября 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев дело №5-729/13 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - *** Панченко Н. А., У С Т А Н О В И Л : Должностное лицо - *** Панченко Н. А. представил в Межрайонную ИФНС России № 16 по Самарской области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2012г. 11.04.2013г., срок представления которой 01.04.2013г., то есть нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Должностное лицо - *** Панченко Н. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписка и почтовое уведомление. Дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие должностного лица - ***Панченко Н. А. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Вина должностного лица - *** Панченко Н. А. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 15.08.2013г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; - копией уведомления о вызове налогоплательщика от 28.06.2013г. № ; - копией налоговой декларацией по налогу на имущество организаций , из которой следует, что в налоговый орган налоговая декларация представлена 11.04.2013г.; -квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; - копиями реестров почтовых отправлений от 16.07.2013г, от 19.08.2013г.; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой содержатся сведения о юридическом лице ***. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия должностного лица - *** Панченко Н. А. правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Должностное лицо - *** Панченко Н. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья Л.М.Кривоносова