Решение по делу № 7-1000/2019 от 01.07.2019

№ 5-1000/2019

Протокол <НОМЕР> от 18.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.07.2019 г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Артимовская А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы, изучив материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Колосова Вадима Владимировича, <ДАТА3> г.р., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы поступил административный материал в отношении Колосова В.В. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 17 17 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.п. з п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как усматривается из материала, Колосов В.В. допустил неисполнение правового акта - постановления начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения. Исходя из указанной правовой позиции Верховного суда РФ, местом совершения правонарушения будет является место регистрации Колосова В.В. - <АДРЕС> указанный адрес относится к юрисдикции судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы.

Согласно ст. 29.4. КоАП РФ суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Протокол <НОМЕР> от 18.06.2019 об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Колосова Вадима Владимировича предать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья А.В. Артимовская