Решение от 25.11.2020 по делу № 1-56/2020 от 25.11.2020

Приговор  

 Именем Российской Федерации 

25  ноября 2020 года                                                                               с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, адвоката Филиала <НОМЕР> НО <АДРЕС> областной коллегии адвокатов (СОКА) <ФИО3>, действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО4>, потерпевшего <ФИО5> при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

<ФИО4>, <ДАТА3> г.р., уроженца: с <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного: ул. <АДРЕС>, д. 30, ч. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего,  военнообязанного, судимого:  

-22.09.2014г. <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год со штрафом 10 000 руб.,

-постановлением от <ДАТА4> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области испытательный срок продлен на 1 месяц.

-постановлением от <ДАТА5> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом 10 000 руб., с отбыванием наказания в колонии поселении (штраф оплачен <ДАТА6>).

-постановлением от <ДАТА7> Центрального районного суда г. <АДРЕС> области переведен в ИК общего режима.

-14.07.2017 освобожден по отбытию срока

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8>, примерно 04-00 ч., точное время дознанием не установлено, <ФИО4>, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с умыслом на причинение телесных повреждений, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к находящемуся там же <ФИО5>, спавшего в комнате, умышлено нанес три удара кулаками рук в область обоих глаз последнего. От ударов <ФИО5> проснулся и прошел в кухню. <ФИО4> продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, используя нож в качестве оружия, умышленно нанес им не менее десяти ударов в область конечностей <ФИО5>, а именно в область левого бедра, левой голени, правой кисти. Не останавливаясь на достигнутом <ФИО4> нанес два удара ногой в область головы <ФИО5> <ФИО5> упал, <ФИО4> сел на него и нанес не менее десяти ударов кулаками рук в область головы и обоих глаз <ФИО5>, причинив ему согласно заключение эксперта <НОМЕР>-11 э/258 Б от <ДАТА9> следующие повреждения:

-множественные раны в области левого бедра, левой голени, правой кисти.

-закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтеки в правой и левой теменно-затылочной областях, в окружности правого и левого глаз.

-закрытая тупая травма левого глаза (кровоподтек в окружности левого глаза, локальная отслойка сетчатки в макулярной области левого глаза, снижение остроты зрения левого глаза с 1,0 до 0.4).

Повреждения - кровоподтеки - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили какого-либо вреда здоровью. Повреждения: раны в области правой кисти, в области левого бедра и левой голени - как в совокупности, так и каждая в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы причинили легкий вред здоровью. Повреждение - сотрясение головного мозга - по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до тех недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью.

Повреждение - закрытая тупая травма левого глаза - привело впоследствии к снижению остроты зрения на левый глаз с 1,0 до 0,4, что вызвало значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 10 % и поэтому причинило средний вред здоровью <ФИО5>

В судебном заседании <ФИО4> показал, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и что осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении <ФИО4> без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший <ФИО5> не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства, просил назначить наказание на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ <ФИО4>, обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            При этом суд удостоверился, что <ФИО4> осознает характер и последствия ходатайства, заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным  назначить подсудимому наказание без проведения судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Судом установлено, что подсудимый <ФИО4> совершил умышленное причинение средней тяжести здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений и наказание следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая рассмотрение дела в порядке особого производства, суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить  <ФИО4> наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 316, 322 УПК РФ  мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев  (Одного года двух месяцев) лишения  свободы, с применением  ст. 73 УК РФ  назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Вменить <ФИО4> дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в сроки установленные этим органом.

Меру процессуального принуждения <ФИО4> - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- нож общей длинной 275 мм, длинной клинка 145 мм, длинной рукояти 125 мм, выполненной из металла, соединенных двумя заклепками из металла  - уничтожить.

Приговор может быть обжалован со дня провозглашения в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

       Мировой судья                                                                 <ФИО1>