Решение по делу № 5-99/2014 от 29.05.2014

Дело №3-____/2014г.                                                      

                                                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего,  женатого, имеющего двух малолетних детей,

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  поступил протокол об административном правонарушении и материалы по делу <ДАТА3> в отношении гражданина <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол и материал по делу об административном правонарушении направлены в суд начальником полиции отдела МВД Российской Федерации по <АДРЕС> району МВД по РД <ФИО3>, по подведомственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>,  05 АА 0006184, который составлен УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, <ДАТА5> в 23 часа 45 минут в ходе проверки выявлен факт нарушения поднадзорным гражданином <ФИО2> установленного судом ограничения, выразившееся в виде отсутствия его дома после 23 часов 00 минут, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> признал факт нарушения установленного судом административного ограничение.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельства административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  05 АА 0006184, мз которого усматривается, что <ДАТА5> в 23 часа 45 минут в ходе проверки выявлен факт нарушения поднадзорным гражданином <ФИО2> установленного судом ограничения, выразившееся в виде отсутствия его дома после 23 часов 00 минут;

-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>;

-рапортами должностных лиц отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА5>;

-объяснениями <ФИО2> полученными от <ДАТА4> 

  Таким образом суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысяч) рублей.

Оплату штрафа <ФИО2> произвести по следующим реквизитам: наименование банка ОАО «Россельхозбанк», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 1881 169 005 005 6000 140,  расчетный счет: 40101810600000010021, ОКАТО 82244855000, ОКТМО 82644000, БИК <НОМЕР>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> району (районный бюджет) -штрафы за административные правонарушения (отдел МВД России по <АДРЕС> району).

Разъяснить <ФИО2>, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд, в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате .