Решение по делу № 2-69/2014 от 18.03.2014

  РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., с участием представителя истца ООО «ВоКС» - Стрельникова В.В., действующего на основании доверенности № 158 от 09.01.2014 г., ответчика Назаровой Е.В., при секретаре Кузенковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2014 по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к Назарову<*****1>, Назарову<*****>, Назаровой<*****>, Петренко<*****> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что с <ДАТА3> ООО «ВоКС»  оказывает услуги населению по водоснабжению на поливные нужды, в том числе по адресу: г. <АДРЕС> По данному адресу имеется приусадебный участок площадью 1,14 соток. Водозабор производится с постоянного водопровода. Прибор учета воды отсутствует и расчет за водопотребление на поливные нужды осуществляется согласно СНиП 2.04.01-85* по нормативу водопотребления на полив зеленых насаждений, газонов и цветников за поливной сезон с 01 мая по 30 сентября.

<ДАТА4> и <ДАТА5>, в адрес должника в соответствии с п.117 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, были направлены досудебные предупреждения с указанием образовавшейся задолженности и сроков её оплаты, которые были получены должником.

Просит взыскать задолженность за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> и с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 2820,23 рубля, пени 224,52 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца от исковых требований в отношении Назарова В.А. отказался, отказ принят судом, и дело в указанной части прекращено производством, просил взыскать солидарно с ответчиков Назарова В.В., Назарова Ю.В., Назаровой Е.В., Петренко Ю.В. задолженность в общей сумме 3044,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Назарова Е.В. с исковыми требованиями не согласилась, указав, что ею не оспаривается факт оказания ООО «ВоКС» услуг по водопотреблению и водоотведению. В летние периоды она иногда пользовалась трубой, выведенной для полива участка, расположенного под окнами ее квартиры по адресу: г. Тольятти, ул. 60 лет СССР, 20-3а. Данная труба подключена к трубе, ведущей в ее квартиру. Своевременно и в полном объеме оплачивала услуги по водопотреблению за бытовые нужды согласно тарифов. Считает, что какие-либо дополнительные суммы отдельно для поливных нужд оплачивать не должна, данные расходы также должны входить в общее водопотребление. Остальные ответчики Назаров В.В., Назаров Ю.В., Петренко Ю.В. действительно являются членами ее семьи - детьми, о месте и времени рассмотрения дела они извещены. Ответчики Назаров В.В., Назаров Ю.В., Петренко Ю.В., извещенныео месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность <НОМЕР> от <ДАТА11> собственником указанной квартиры является Назарова<*****>.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные  члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно справки ООО «Департамент  ЖКХ», по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы ответчики, которые являются членами семьи собственника.

Согласно акта проверки от <ДАТА12>, по адресу: <АДРЕС>, установлено что имеется поливной участок, который обработан, засажен растениями, поливается, с подвала дома выведена пластиковая труба 2-15 мм. для полива и других хозяйственных нужд.

Из акта от <ДАТА13>, следует, что данный жилой дом подключен к центральной системе водоснабжения и водоотведения, со стороны фасада и обратной стороны дома имеются участки огороженной земли, из подвала (со стороны фасада) имеется выход трубы диаметром 15 мм., предназначенной для полива и др. хозяйственных нужд. Согласно этого комиссией в составе контролера и инженера отдела сбыта п. <АДРЕС> ООО «ВоКС» указано, что в доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> имеется техническая возможность полива. Данный факт также подтверждается фотоматериалами.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического   подключения   абонента   в   установленном   порядке   к   присоединенной   сети.   К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водойприменяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-548 ГК РФ), являющимся в силу ст. 426 ГК РФ   публичным, условия которого установлены для всех потребителей одинаковые.

Порядок расчета за энергопотребление предусмотрен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В ст. 66 Правил закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 -го числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно тарифов на холодную воду, утвержденных приказом № 171-Т от 30.11.2010 г. Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области; приказом № 173 от 29.11.11 г. Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области. Приказом № 405 от 29.11.12г. Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, истцом был произведен расчет задолженности, который проверен и является правильным. Сумма задолженности составила 2820,23 рубля.

В соответствии со ст. 159 Правил, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 ст. 155 ЖК РФ (1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно). Согласно расчету сумма пеней, начисленных в период с <ДАТА17> по <ДАТА18> за просрочку в оплате потребленной в спорный период воды на полив составляет 224 рублей 52 копеек.

        Ответчиком Назаровой Е.В. не оспаривается, что истцом оказываются услуги по водопотреблению и водоотведению, в частности на поливные нужды и она пользовалась данными услугами. Доводы ответчика Назаровой Е.В. о том, что отдельно плата за поливные нужды взиматься не должна, мировой судья находит не состоятельными, противоречащими действующему законодательству и доказательствам предоставленным представителем истца.

На основании изложенного, мировой считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме  400 рублей, подлежащая взысканию в равных долях с каждого ответчика, то есть 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-195 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Назарова<*****>, Назарова<*****>, Назаровой<*****>, Петренко<*****> в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление в размере 2 820 рублей 23 копейки, пени в размере 224 рубля 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  100 рублей с каждого ответчика.

  Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА19>

Мировой судья:                                                                                        Г.В. Теньковская