Решение по делу № 1-09/2020 от 10.12.2020

                                                П Р И Г О В О Р

                                     Именем Российской Федерации  № 1-09/2020 г.

10 декабря 2020года г.Дербент

       Мировой  судья  судебного участка №114 Дербентского района Агаев С.Б., с участием заместителя прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры Мирзабалаева Ф.М., адвоката Тагиров З.Т. по ордеру № 066713 от 09.12.2020 года, при секретаре Бабаеве М.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело по обвинению Маммадова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего: Азербайджанская Республика, Кахинский район, село <АДРЕС>, гражданин Азербайджанской Республики, образование: среднее, семейное положение -женат, имеет одного ребенка, временно безработный, военнообязанный, не судим, заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики серии  РС АZЕ С01995814, выданный 15.07.2018 года МВД Азербайджанской Республики, по национальности азербайджанец, русским языком владеет свободно, совершение преступления предусмотренного ст. 327, ч. 5 УК РФ.   

У С Т А Н О В И Л:

     <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь гражданином Республики Азербайджан, умышленно, совершил преступление против порядка управления в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

     <ФИО2>, <ДАТА5>, примерно в 12 часов, возле автомобильной стоянки, расположенной неподалеку от Серафимовской церковь-часовни, по адресу: город <АДРЕС>, район <АДРЕС> Западное, ул. <АДРЕС> Курсантов, имея умысел на использование заведомо подложного документа, незаконно выплатив 100 (сто) рублей, у неустановленного лица приобрел заведомо подложный документ - миграционную карту серии 5319 <НОМЕР>, в которой был проставлен оттиск дата-штампа «Россия КПП 14 03 20 9» от <ДАТА5>. Приобретенная заведомо подложная миграционная карта серии 5318 <НОМЕР>, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступивших в силу <ДАТА9>), предоставляла <ФИО2> право законно находиться на территории РФ, а также освобождала от обязанности выехать с территории РФ и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КРФ об АП (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации).

       Приобретенную подложную миграционную карту серии 5319 <НОМЕР> <ФИО2> хранил при себе с целью дальнейшего неоднократного ее использования.

<ДАТА10>, заведомо зная о подложности миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>, он использовал ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории Российской Федерации для постановки на миграционный учет. В дальнейшем, на основании вышеуказанной миграционной карты, <ФИО2> был зарегистрирован до <ДАТА11>, по адресу: город <АДРЕС>, район <АДРЕС> Восточное, ул. <АДРЕС>, дом 50 кв. 96. 

        <ДАТА12>, в 11 часов 10 минут, при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, <ФИО2>, заведомо зная о подложности миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>, использовал ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявив сотрудникам ЛОП на станции Дербент на перегоне между станциями «Мамедкала-Дербент» СК ЖД (Республика<АДРЕС>, Дербентский район) в пригородном поезде <НОМЕР> сообщением «Хасавюрт-Дербент». Таким образом,<ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное частью 5 статьи 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

     Подсудимый <ФИО2>, в ходе дознании, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии.

Согласно ч.4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

         Преступление, совершенное <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится  к преступлениям небольшой тяжести, и суд считает возможным рассмотрение уголовного дела в отсутствии подсудимого.   

       Подсудимый,  <ФИО2>, будучи допрошенный   в ходе дознания,  которые в соответствии со ст. 276 ч. 2 УПК РФ  оглашены и исследованы в судебном заседании  заявил,  что  действительно,  <ДАТА5>, примерно в 12 часов, возле автомобильной стоянки, расположенной неподалеку от Серафимовской церковь-часовни, по адресу: город <АДРЕС>, район <АДРЕС> Западное, ул. <АДРЕС> Курсантов, имея умысел на использование заведомо подложного документа, незаконно выплатив 100 (сто) рублей, у неустановленного лица приобрел заведомо подложный документ - миграционную карту серии 5319 <НОМЕР>, в которой был проставлен оттиск дата-штампа «Россия КПП 14 03 20 9» от <ДАТА5>. 

Приобретенную подложную миграционную карту серии 5319 <НОМЕР> <ФИО2> хранил при себе с целью дальнейшего неоднократного ее использования.

<ДАТА10>, заведомо зная о подложности миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>, он использовал ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории Российской Федерации для постановки на миграционный учет. В дальнейшем, на основании вышеуказанной миграционной карты, <ФИО2> был зарегистрирован до <ДАТА11>, по адресу: город <АДРЕС>, район <АДРЕС> Восточное, ул. <АДРЕС>, дом 50 кв. 96. 

  <ДАТА12>, в 11 часов 10 минут, при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, <ФИО2> заведомо зная о подложности миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>, использовал ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявив сотрудникам ЛОП на станции Дербент на перегоне между станциями «Мамедкала-Дербент» СК ЖД (Республика<АДРЕС>, Дербентский район) в пригородном поезде <НОМЕР> сообщением «Хасавюрт-Дербент». Свою вину втом, что приобрел и использовал поддельную миграционную карту признаёт полностью, он знал, что поступает незаконно и в содеянном раскаивается.

       Помимо чистосердечного признания своей вины подсудимым <ФИО2> виновность его в инкриминируемом ему деянии полностью доказана совокупностью и других исследованных судом доказательств по делу, а именно:

         Показаниями свидетеля <ФИО3> в том, что <ДАТА12>, в 11 часов 10 минут, им, совместно с полицейским ОВ ППСП ЛОП на ст.Дербент <ФИО4>, при сопровождении пригородного поезда <НОМЕР> сообщением «Хасавюрт-Дербент», на перегоне между станциями Мамедкала-Дербент, во время проверки проездных документов и документов, удостоверяющих личность пассажиров, гражданин Азербайджанской Республики <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовавший в вагоне <НОМЕР>, предъявил миграционную карту серии 5319 <НОМЕР> с признаками подделки в прямоугольном оттиске штампа Россия КПП «Маштаково 28», проставленного в нижнем левом углу лицевой стороны, одноименные буквы и цифры имели разную конфигурацию, расстояние между отдельными буквами и цифрами было разное. На оборотной стороне данной миграционной карты, каких - либо печатей и штампов не имелось. В связи с тем, что подлинность вышеуказанной миграционной карты вызывала сомнение, было принято решение об ее изъятии. В присутствии приглашенных понятых, им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были отражены обстоятельства обнаружения и изъятия у Маммадова К.Н. миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>. Перед началом осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные статьей 60 УПК РФ. В процессе осмотра, на вопрос, заданный <ФИО2> на русском языке пояснил, что купил миграционную карту в марте 2020 года, в городе <АДРЕС> за 100 (сто) рублей у незнакомого ему мужчины кавказской внешности, приметы которого он не запомнил. С данной миграционной картой он обратился в отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное города <АДРЕС>, где его пребывание зарегистрировали до <ДАТА11>, и выдали отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. <ФИО2> также пояснил, что приобретая бланк миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>, он знал, что она поддельная и использовал её, так как миграционные карты выдаются в чистом виде при въезде на территорию Российской Федерации. С вышеуказанной миграционной картой имелась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная типографным текстом на имя Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА13> г.р., в котором был указан адрес пребывания: Россия, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и срок пребывания до <ДАТА14> На оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в «Отметке о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» был проставлен оттиск прямоугольной печати с текстом: «Отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное г. <АДРЕС> <ФИО2> о том, откуда ему миграционная карта серии 5319 <НОМЕР>, где и когда он получил её, <ФИО2> на русском языке пояснил, что купил миграционную карту в марте 2020 года, в городе <АДРЕС> за 100 (сто) рублей у незнакомого ему мужчины кавказской внешности, приметы которого он не запомнил. С данной миграционной картой он обратился в отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное города <АДРЕС>, где его пребывание зарегистрировали до <ДАТА11>, и выдали отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. <ФИО2> также пояснил, что приобретая бланк миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>, он знал, что она поддельная и использовал её, так как миграционные карты выдаются в чистом виде при въезде на территорию Российской Федерации. С вышеуказанной миграционной картой имелась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная типографным текстом на имя Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА13> г.р., в котором был указан адрес пребывания: Россия, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и срок пребывания до <ДАТА14> На оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в «Отметке о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» был проставлен оттиск прямоугольной печати с текстом: «Отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное г. <АДРЕС>. Действительно, при <ФИО2> имелась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Лицевая сторона данной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была заполнена типографным текстом его паспортными данными, был указан адрес места пребывания, где он временно был зарегистрирован: Россия, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания был проставлен оттиск прямоугольной печати с текстом: «Отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное г. <АДРЕС>. В отметке для принимающей стороны имелись <ФИО5>.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и подпись принимающей стороны. Более каких-либо штампов и записей не имелось. Далее, <ФИО2> пояснил, что при приобретении данной миграционной карты он знал, что она поддельная, так как миграционные карты выдаются при пересечении границы Российской Федерации, где проставляются штампы по их заполнению.   

       Показаниями свидетеля <ФИО4> в том, что <ДАТА12>, в 11 часов 10 минут, им, совместно с полицейским ОВ ППСП ЛОП на ст.Дербент прапорщиком полиции <ФИО3>, при сопровождении пригородного поезда <НОМЕР> сообщением «Хасавюрт-Дербент», на перегоне между станциями Мамедкала-Дербент, во время проверки проездных документов и документов, удостоверяющих личность пассажиров, гражданин Азербайджанской Республики <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовавший в вагоне <НОМЕР>, предъявил миграционную карту серии 5319 <НОМЕР> с признаками подделки в прямоугольном оттиске штампа Россия КПП «Маштаково 28», проставленного в нижнем левом углу лицевой стороны, одноименные буквы и цифры имели разную конфигурацию, расстояние между отдельными буквами и цифрами было разное. На оборотной стороне данной миграционной карты, каких - либо печатей и штампов не имелось. В связи с тем, что подлинность вышеуказанной миграционной карты вызывала сомнение, было принято решение об ее изъятии. В присутствии приглашенных понятых, <ФИО3> был составлен протокол места происшествия, а именно вагона <НОМЕР>. В данном протоколе были отражены обстоятельства обнаружения и изъятия у Маммадова К.Н. миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>. В процессе осмотра, на вопрос, заданный <ФИО2>, последний на русском языке пояснил, что купил миграционную карту в марте 2020 года, в городе <АДРЕС> за 100 (сто) рублей у незнакомого ему мужчины кавказской внешности, приметы которого он не запомнил. С данной миграционной картой он обратился в отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное города <АДРЕС>, где его пребывание зарегистрировали до <ДАТА11>, и выдали отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. <ФИО2> также пояснил, что приобретая бланк миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>, он знал, что она поддельная и использовал её, так как миграционные карты выдаются в чистом виде при въезде на территорию Российской Федерации. С вышеуказанной миграционной картой имелась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная типографным текстом на имя Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА13> г.р., в котором был указан адрес пребывания: Россия, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и срок пребывания до <ДАТА14> На оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в «Отметке о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» был проставлен оттиск прямоугольной печати с текстом: «Отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное г. <АДРЕС> <ФИО2> о том, откуда ему миграционная карта серии 5319 <НОМЕР>, где и когда он получил её, <ФИО2> на русском языке пояснил, что купил миграционную карту в марте 2020 года, в городе <АДРЕС> за 100 (сто) рублей у незнакомого ему мужчины кавказской внешности, приметы которого он не запомнил. С данной миграционной картой он обратился в отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное города <АДРЕС>, где его пребывание зарегистрировали до <ДАТА11>, и выдали отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. <ФИО2> также пояснил, что приобретая бланк миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>, он знал, что она поддельная и использовал её, так как миграционные карты выдаются в чистом виде при въезде на территорию Российской Федерации. С вышеуказанной миграционной картой имелась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная типографным текстом на имя Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА13> г.р., в котором был указан адрес пребывания: Россия, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и срок пребывания до <ДАТА14> На оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в «Отметке о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» был проставлен оттиск прямоугольной печати с текстом: «Отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное г. <АДРЕС>. Действительно, при <ФИО2> имелась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Лицевая сторона данной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была заполнена типографным текстом его паспортными данными, был указан адрес места пребывания, где он временно был зарегистрирован: Россия, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания был проставлен оттиск прямоугольной печати с текстом: «Отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное г. <АДРЕС>. В отметке для принимающей стороны имелись <ФИО5>.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и подпись принимающей стороны. Более каких-либо штампов и записей не имелось. Далее, <ФИО2> пояснил, что при приобретении данной миграционной карты он знал, что она поддельная, так как миграционные карты выдаются при пересечении границы Российской Федерации, где проставляются штампы по их заполнению. 

Показаниями свидетеля <ФИО6> в том, что <ДАТА12> он следовал в качестве разъездного кассира в пригородном поезде <НОМЕР> сообщением «Хасавюрт-Дербент». Не доезжая до станции Дербент, он был приглашен работниками полиции в качестве понятого и принимал участие при осмотре вагона <НОМЕР>. В процессе осмотра проверялись проездные документы и документы, удостоверяющие личность пассажиров. При проверке проездных документов и документов, удостоверяющих личность пассажира <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовавшего в вагоне <НОМЕР>, последний предъявил миграционную карту серии 5319 <НОМЕР> с признаками подделки: в прямоугольном оттиске штампа Россия КПП «Маштаково 28», проставленного в левом нижнем углу лицевой стороны, буквы и цифры отличались по форме и расстояние между отдельными буквами и цифрами также было неодинаковое. Работники полиции сказали, что подлинность вышеуказанной миграционной карты вызывает сомнение в связи с чем, она будет изъята протоколом. Последние составили протокол осмотра вагона <НОМЕР>, в котором отразили обстоятельства обнаружения и изъятия у <ФИО1> Камиля Назир оглы миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>. В ходе осмотра, на вопрос работников полиции о том, откуда ему миграционная карта серии 5319 <НОМЕР>, где и когда он получил ее, <ФИО2> на русском языке пояснил, что купил миграционную карту в марте 2020 года, в городе <АДРЕС> за 100 (сто) рублей у незнакомого ему мужчины кавказской внешности, приметы которого он не запомнил. С данной миграционной картой он обратился в отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное города <АДРЕС>, где его пребывание зарегистрировали до <ДАТА11>, и выдали отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. <ФИО2> также пояснил, что приобретая бланк миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>, он знал, что она поддельная и использовал её, так как миграционные карты выдаются в чистом виде при въезде на территорию Российской Федерации. С вышеуказанной миграционной картой имелась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная типографным текстом на имя Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА13> г.р., в котором был указан адрес пребывания: Россия, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и срок пребывания до <ДАТА14> На оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в «Отметке о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» был проставлен оттиск прямоугольной печати с текстом: «Отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное г. <АДРЕС>. Составленный работником полиции протокол был прочитан вслух, в нем все было написано верно, замечаний и заявлений не поступило. После оглашения вслух содержания протокола осмотра он, вместе с остальными участниками осмотра, расписался в нём. По данному факту он дал объяснение работнику ЛОП на станции Дербент. В ходе настоящего допроса ему стало известно о том, что оттиск штампа Россия КПП «Маштаково 28» в миграционной карте серии 5319 <НОМЕР>, изъятой у Маммадова К.Н., нанесен поддельным штампом и, что в отношении последнего возбуждено уголовное дело. В связи с тем, что он, проживает в городе <АДРЕС>, то не сможет присутствовать на судебном заседании по делу Маммадова К.Н. Поэтому, он просит взять за основу его эти показания и огласить их в суде, к ним ему добавить нечего.

Показания свидетеля <ФИО7> в том, что 25 октября 2020 года он следовал в качестве охранника в пригородном поезде № 6696 сообщением «Хасавюрт-Дербент». Не доезжая до станции Дербент, он был приглашен работниками полиции в качестве понятого и принимал участие при осмотре вагона <НОМЕР>. В процессе осмотра проверялись проездные документы и документы, удостоверяющие личность пассажиров. При проверке проездных документов и документов, удостоверяющих личность пассажира <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовавшего в вагоне <НОМЕР>, последний предъявил миграционную карту серии 5319 <НОМЕР> с признаками подделки: в прямоугольном оттиске штампа Россия КПП «Маштаково 28», проставленного в левом нижнем углу лицевой стороны, буквы и цифры отличались по форме и расстояние между отдельными буквами и цифрами также было неодинаковое. Работники полиции сказали, что подлинность вышеуказанной миграционной карты вызывает сомнение в связи с чем, она будет изъята протоколом. Последние составили протокол осмотра вагона <НОМЕР>, в котором отразили обстоятельства обнаружения и изъятия у <ФИО1> Камиля Назир оглы миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>. В ходе осмотра, на вопрос работников полиции о том, откуда ему миграционная карта серии 5319 <НОМЕР>, где и когда он получил ее, <ФИО2> на русском языке пояснил, что купил миграционную карту в марте 2020 года, в городе <АДРЕС> за 100 (сто) рублей у незнакомого ему мужчины кавказской внешности, приметы которого он не запомнил. С данной миграционной картой он обратился в отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное города <АДРЕС>, где его пребывание зарегистрировали до <ДАТА11>, и выдали отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. <ФИО2> также пояснил, что приобретая бланк миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>, он знал, что она поддельная и использовал её, так как миграционные карты выдаются в чистом виде при въезде на территорию Российской Федерации. С вышеуказанной миграционной картой имелась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная типографным текстом на имя Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА13> г.р., в котором был указан адрес пребывания: Россия, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и срок пребывания до <ДАТА14> На оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в «Отметке о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» был проставлен оттиск прямоугольной печати с текстом: «Отделение по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> Восточное г. <АДРЕС>. Составленный работником полиции протокол был прочитан вслух, в нем все было написано верно, замечаний и заявлений не поступило. После оглашения вслух содержания протокола осмотра я, вместе с остальными участниками осомтра, расписался в нём. По данному факту он дал объяснение работнику ЛОП на станции Дербент. В ходе настоящего допроса ему стало известно о том, что оттиск штампа Россия КПП «Маштаково 28» в миграционной карте серии 5319 <НОМЕР>, изъятой у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанесен поддельным штампом и, что в отношении последнего возбуждено уголовное дело.

   Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 25 октября 2020 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 35 минут, в вагоне <НОМЕР> пригородного поезда <НОМЕР> сообщением «Хасавюрт-Дербент» у <ОБЕЗЛИЧЕНО> была изъята миграционная карта серии 5319 № 1300729 с оттиском даты-штампа Россия КПП «Маштаково 28» от 14 марта 2020 года.

     Заключением технико-криминалистической экспертизы документов за <НОМЕР> от <ДАТА15> года: «Исследуемый оттиск прямоугольного штампа «Маштаково 28», расположенный в нижнем левом углу лицевой стороны миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>, представленной на исследование, заполненной на имя Маммадова <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесен эластичным рельефным клише с форм высокой печати. Бланк миграционной карты серии 5319 <НОМЕР>, представленный на исследование, заполненной на имя Маммадова <ОБЕЗЛИЧЕНО> изготовлен типографским способом с форм плоской печати, а серия и номер миграционной карты, состоящие из цифр «5319 1300729» выполнен с помощью знакосинтезирующих печатающих устройств (капельно-струйного принтера)».          

  Заключением почерковедческой экспертизы за №74 от 03.11.2020 года: «рукописные буквенно-цифровые записи, начинающиеся словами «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и заканчивающиеся «13.06.20», расположенные на лицевой стороне миграционной карты серии 5319 №1300729, заполненной на имя Маммадова <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнены вероятно, не <ФИО1> Камилом Назир оглы, а другим лицом».

      Вещественные доказательства: подложная миграционная карта серии 5319 №1300729 с оттиском даты-штампа Россия КПП «Маштаково 28» от 14 марта 2020 года и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, осмотрены, признаны таковыми и хранятся при уголовном деле.        

  Справка, поступившая из УВМ УМВД России по Оренбургской области за исх. 5/24378 от 03.11.2020 года, полученного из управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области, «в информационных ресурсах управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области отсутствует информация о пересечении 14.03.2020 Государственной границы Российской Федерации через пункт пропуска «Маштаково» гражданином Азербайджанской Республики <АДРЕС> (<ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по миграционной карте серии 5319 № 1300729. Управлением по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области получено 1 200 000 бланков миграционных карт серии 5319, с номерами 0000001 по 1200000. Бланк миграционной карты 5319 № 1300729 управлением по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области не использовался и не выдавался».

       Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>  бесспорно подтверждает виновность подсудимого в совершении  преступления по ст. 327 ч. 5 УК РФ.    

       При определении подсудимому <ФИО8> вида и размера наказания, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства по делу.     

      Смягчающими его ответственность обстоятельствами по делу являются  признания своей вины полностью и раскаяния, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а так же совершение преступления впервые и небольшой тяжести.

       Отягчающие его ответственность обстоятельства по делу суд не усматривает.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.276 ч.2, 303-310 УПК РФ суд,

                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Маммадова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  признать виновным по ст. 327 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: миграционная карта серии 5319 № 1300729,       приобщить к уголовному делу.

Меру принуждения - обязательство о явке <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлению приговора в законную силу  отменить.

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Дербентского района РД в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе: 

1. Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2.  Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относится к процессуальным издержкам, которые  суд вправе взыскать с осужденного.

 Мировой  судья

судебного участка №114 Дербентского района С.Б. Агаев

/Приговор набран на компьютере лично судьей в совещательной комнате/