Решение по делу № 2-368/2020 от 24.07.2020

дело №2-368/2020 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска 24 июля 2020 года г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, РД, Хазбулатов Б.А., при секретаре Алиханове Р.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании материального ущерба, морального вреда и суммы расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО3> подан иск к <ФИО2> о взыскании материального ущерба в размере 7 384 руб., морального вреда в размере 100 000 руб. и суммы расходов на представителя в размере 25 000 руб.

       Истец <ФИО1> и его адвокат <ФИО4> надлежащим образом извещенные судом в судебное заседание не явились, однако 21.07.2020 г. адвокатом <ФИО5> в суд подано заявление об отказе от иска.

       Ответчик <ФИО2> на судебном заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени разбирательства.

       На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

       В соответствие со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

       Изучив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

       Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

       Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

          Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

       Таким образом, учитывая, что заявленный отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца и что истец согласно п.4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины то согласно ч.4 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возмещению за счет средств соответствующего бюджета.

       Руководствуясь ст. 173 и 220 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять от истца <ФИО1> отказ от иска.

        Производство по гражданскому делу <НОМЕР> г. по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании материального ущерба, морального вреда и суммы расходов на представителя прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  Определение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд в течение 15 суток со дня его принятия.

Мировой судья                                                                    Хазбулатов Б.А.