Решение по делу № 5-435/2013 от 02.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                         город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Свиридова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  номер в отношении Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Согласно протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 09.10 час. гр. Ф.И.О.1 прибыла в здание <АДРЕС> районного суда, по пр<АДРЕС> в <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения, на замечания судебного пристава не реагировала, не выполнила законного требования судебного пристава исполнителя, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ.

  В судебное заседание Ф.И.О.1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Ф.И.О.1 в суд, имеет место по уважительной причине.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Ф.И.О.1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Ф.И.О.1

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

   Санкция ст.17.3 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Вина Ф.И.О.1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается протоколом номер от <ДАТА3> об административном правонарушении, который составлен  в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, объяснениями судебного пристава Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 Б.А., материалами дела.

 Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3  КоАП РФ.

  При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.17.3 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья       

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.1  виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

На счет: Р/счет номер ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК номер, Отдел судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области ИНН: номер КПП: номер.

Мировой судья                                                                                                   О.А.Свиридова