Решение по делу № 2-844/2010 от 15.12.2010

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                              город Балаково Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области В.В. Бытко, при секретаре судебного заседания К.Н. Лопаточкиной, с участием представителя истца М.С. Катышевой, представившей доверенность<НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Базаевой С. И., Савенко Ю. В. о взыскании задолженности за использованный природный газ,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потреблённый природный газ. В обосновании своих требований указывает, что с <ДАТА3> ООО «СГК» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан <АДРЕС> области, в том числе граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. Наличие договорных отношений подтверждается рядом произведенных платежей за газ, так последняя оплата ответчиков за газ в сумме 1000 рублей 00 копеек была произведена в июне 2010 года. Согласно лицевой карточке абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, является Базаева С.И. Совершеннолетний член семьи абонента-<ФИО5>, несет солидарную ответственность по оплате за потребленный газ в соответствии с ЖК РФ. Срок оплаты установлен в соответствии со статьей 155 ЖК РФ - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, однако ответчики не выполняют условия договорных отношений и за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> допустили задолженность в сумме 2 270 рублей 01 копейку.

В судебном заседании представитель истца Катышева М.С. дала пояснения  аналогичные изложенные в исковом заявлении, представила заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиками задолженности.

Ответчики Базаева С.И., Савенко Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Как усматривается из материалов дела, отказ истца от своих требований вызван тем, что ответчик оплатил имеющуюся задолженность, добровольно решил спорный вопрос, в связи с чем истец утратил правовой интерес в его разрешении.

Поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный истцом отказ от иска не противоречит действующему законодательству, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, мировой судья

Определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Базаевой С. И., Савенко Ю. В. о взыскании задолженности за использованный природный газ.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней. Мировой судья В.В.<ФИО1>