ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 июня 2020 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-306/2020 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Середа <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
<ДАТА3> в 21:30 часов находясь в квартире <НОМЕР> по адресу: г. Тольятти, б. Татищева, д. 22, на почве внезапно возникших неприязненных отношений Середа В.А. нанес побои Середе Т.А. в область головы и туловища, то есть совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В суде Середа В.А. пояснил, что данные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая Середа Т.А. в суде пояснила, что <ДАТА3> в ходе общения между ними возник конфликт, в ходе которого Середа В.А. нанес ей побои.
УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти <ФИО2> в суде пояснил, что <ДАТА4> от Середа Т.А. поступило заявлении о привлечении ее мужа к ответственности за нанесение побоев. Заявление было отработано, собран материал и составлен протокол об административном правонарушении в отношении Середа В.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Факт произошедшего Середа В.А. не отрицал.
Выслушав Середа В.А., Середа Т.А., участкового <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Середа В.А. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, с содержанием которого Середа В.А. в суде выразил согласие; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 22/3947 от <ДАТА6> года; рапортами УУП ОП <НОМЕР> Управления МВД по г. Тольятти <ФИО2> от <ДАТА6> года и <ДАТА5>; заявлением Середы Т.А. о привлечении Середа В.А. к ответственности за причинение ей побоев от <ДАТА3>; рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> У МВД по г. Тольятти <ФИО3> от <ДАТА3>; рапортом СОД ДЧ ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти <ФИО4> от <ДАТА10> года; рапортом инспектора 1 взвода роты ОБППСП У МВД России по г. Тольятти <ФИО5> от <ДАТА3>; рапортом о получении сообщения о происшествии от <ДАТА10> года; объяснениями Середы Т.А. от <ДАТА11>, объяснениями Середа В.А. от <ДАТА11>; объяснениями <ФИО6> от <ДАТА11>; справкой об обращении Середы Т.А. за мед.помощью в травмпункт от <ДАТА13> года; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА14> года; ответом ТГКБ <НОМЕР> на запрос ОП <НОМЕР> , из которого следует, что <ДАТА10> года в 20:57 часов, Середа Т.А. поступила в приемно-диагностическое отделение для хирургических больных по направлении. ГБУЗ СО ТГКП <НОМЕР> АПК <НОМЕР> с диагнозом: сотрясение головного мозга, диагноз приемно-диагностического отделения ГБУЗ СО «ТГКБ <НОМЕР>»: ушиб мягких тканей головы, рентгенологическое обследование не проводилось, лечение амбулаторное; копией медицинской карты Середы Т.А.; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14> года; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА16> года; рапортами и определениями о продлении срока проведения административного расследования от <ДАТА17>, от <ДАТА18>, от <ДАТА19>, <ДАТА20>, от <ДАТА21>, от <ДАТА22>, от <ДАТА23> года; объяснениями Середа В.А. от <ДАТА5>; объяснениями Середы Т.А. от <ДАТА24> года; определением о передаче материала на рассмотрение по подсудности от <ДАТА25>
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Середа В.А. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку Середа В.А. нанес побои Середе Т.А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Середа В.А., признание вины которого суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходу рассмотрения дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Привлечь Середа <ФИО1> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А; фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598); Банк получателя: Отделение Самара г. Самара; БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/счет 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 715 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0319929300000000000162641.