Решение по делу № 1-8/2017 от 27.01.2017

Дело № 1-8/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2017 года                                                                        город Ухта Республика Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А., при секретаре Лапиной Т.А., с участием:

государственного обвинителя Говоров А.С.,

подсудимого Акрамова Ф.Х.,

защитникАдвоката Борисенко С.П., представившего ордер № <…> от 13.12.2016 г.,  удостоверение № <…> ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Акрамова Ф.Х>, <…>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Акрамов Ф.Х. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <…> часов до <…>  <…> года, Акрамов Ф.Х., находясь у дома № <…> по <…>, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепризнанные нормы морали, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, произвёл из пневматического пистолета «BORNER», номер «…», калибра <…> мм, который использовал в качестве оружия один выстрел в сторону потерпевшего Т., тем самым попал последнему в область шеи справа, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

В результате преступных действий Акрамова Ф.Х. потерпевшему Т. была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде <…>, которые квалифицируются в совокупности по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.

Таким образом, Акрамов Ф.Х. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

До судебного заседания потерпевший Т. ходатайствовал о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя.

Государственный обвинитель Говоров А.С., исходя из принципа неотвратимости наказания, возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Судом установлено, что Акрамов Ф.Х. <…> с потерпевшим примирился, гражданский иск, заявленный прокурором в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» о возмещении затрат на лечение потерпевшего в размере <…> рублей <…> копейка исполнил в добровольном порядке.

При отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Акрамова Ф.Х., в связи с примирением сторони освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Акрамова Ф Х, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Акрамова Ф. Х. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по гражданскому иску ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Акрамову Ф.Х. о взыскании затрат на лечение потерпевшего в размере 3700 рублей 91 коп. прекратить.

Вещественное доказательство - пневматический пистолет «BORNER», номер «…», калибра <…> мм, находящийся в комнате хранения ОМВД России по г. Ухте, уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                Е.А. Долгих