Решение по делу № 2-131/2013 от 25.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года                                                    с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г., с участием прокурора Трескунова И.С., ответчиков Догадина С.В., Шатрова Д.А., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску прокурора <АДРЕС> района в интересах Средневолжского территориального управления Росрыболовства к Догадину Сергею Викторовичу, Шатрову Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2012г. примерно в 01 час 10 минут Догадин С.В. совместно с Шатровым Д.А., в нарушение абз. 5 п. 16.1. Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства <НОМЕР> от 13.01.2009г., в протоке р. Волга в районе Октябрьского железнодорожного моста, левый берег, осуществляли добычу водных биологических ресурсов при помощи запрещенных орудий лова - электротока. В результате ими было добыто: 17 экземпляров щуки, стоимостью 250 рублей за шт., а всего на общую сумму 4 250 рублей.

В соответствии с Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб,  причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994г. <НОМЕР> (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.03.2009г. <НОМЕР>) стоимость улова Догадина С.В. и Шатрова Д.А. составляет 4 250 рублей, из расчета: 250 рублей за 1 экземпляр щуки.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 20.12.2004 <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 53 указанного выше Федерального закона, возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда.

Вред, причиненный водным биоресурсам, согласно квитанции от 09.01.2013 года возмещен Шатровым Д.А. в размере 2 125 рублей.

До настоящего времени Догадиным СВ. и Шатровым Д.А. не возмещена оставшаяся часть причиненного водным биоресурсам вреда в размере 2 125 рублей.

          В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы (рыбы) находятся в федеральной собственности.

          В соответствии со ст. 137 ГК РФ к спорам о животных и водных биологических ресурсах применяются общие правила об имуществе. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу  (собственности) юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, указав на вышеизложенные обстоятельства.

            Представитель Средневолжского территориального управления Росрыболовства <ФИО1> в судебное заседание не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчики Догадин С.В., Шатров Д.А. исковые требования признали в полном объеме.

            При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <АДРЕС> района в интересах Средневолжского территориального управления Росрыболовства к Догадину Сергею Викторовичу, Шатрову Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба подлежат удовлетворению, поскольку полностью признаются ответчиками, подтверждены материалами дела, законны и обоснованы, признание иска зафиксировано в протоколе, судом принято признание иска.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 1064 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по рыболовству (Средневолжское территориальное управление Росрыболовства) к Догадину Сергею Викторовичу, Шатрову Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Догадина Сергея Викторовича, Шатрова Дмитрия Анатольевича в пользу Средневолжского территориального управления Росрыболовства в возмещение ущерба 2 125 рублей (две тысячи сто двадцать пять руб.).

Взыскать с Догадина Сергея Викторовича, Шатрова Дмитрия Анатольевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста руб.).      Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца через мирового судью. 

Мировой судья                                                В.Г. Старшова