Решение по делу № 5-254/2015 от 19.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2015 года                                                                       город Кинель Самарскаяобласть                                                                                            

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело № 5-254/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ  в отношении Головачева В.В., проживающего по адресу  <АДРЕС>,

                                                                У С Т А Н О В И Л:                                                  

Головачев В.В. 31.05.2015 года в 17 час 10 минут на <АДРЕС>  управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке отказался от законного требования уполномоченного должностного лица сотрудника ГИБДД, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.

Головачев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что действия Головачева В.В. правильно квалифицированы сотрудниками ГАИ по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя транспортного средства за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Управление Головачевым В.В. автомобилем с признаками опьянения и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствие двух понятых подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 627262  от 31.05.2015 года, в котором указаны признаки опьянения, объяснением Головачева В.В. в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.05.2015 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31.05.2015 года и несогласием Головачева В.В. в протоколе с прохождением медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства от 31.05.2015 года, рапортом инспектора ДПС, справкой о нарушениях ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Головачева В.В. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, признаки опьянения в протоколе отражены. Несогласие с протоколом Головачев В.В. не выражал. Понятые, присутствующие при отказе Головачева В.В.  от прохождения медицинского освидетельствования, указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела в отношении Головачева В.В.  допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным для достижения целей и задач административного наказания, назначить Головачеву В.В. минимальное наказание в части лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.   

На основании изложенного, руководствуясь ч .2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Головачева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Кинельский».

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: <АДРЕС>.

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

               Мировой судья                                                                              Э.Г.Хренов