Решение по делу № 5-330/2015 от 10.07.2015

Дело № 5-_330_/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2015 года                                                                                 город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Крюкова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л : 

<ДАТА3>, в 18.10 часов, в районе дома 2/18 по ул. Генералова  в городе Мурманске водитель Крюков <ИО>., в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии опьянения,  не имея права управления транспортными средствами.

Действия Крюкова <ИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Крюкову <ИО>. были разъяснены права, предусмотренные        ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило, при этом, Крюков <ИО>. свою  вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме признания Крюковым <ИО>.  своей вины в совершении правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> года; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года; бумажным носителем с результатами проведённого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года, согласно которому, на один литр выдыхаемого воздуха у Крюкова <ИО>. установлено 1,240 мг/л абсолютного этилового спирта; справкой ГИБДД УМВД России по МО от <ДАТА1> протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> года о задержании транспортного средства; рапортом сотрудников ОВО от <ДАТА4> года; письменными объяснениями  <ИО3>, Старостина <ИО>.; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от <ДАТА8>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьёй 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.

Таким образом, с учётом собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательств, суд считает вину Крюкова <ИО>. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Крюков <ИО>.   совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, признание Крюковым <ИО>. своей вины в совершении правонарушения,   то обстоятельство, что  Крюков <ИО>. не отнесён к кругу лиц, указанному в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Крюкова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания Крюкову <ИО>. исчислять с 11 часов 30 минут   10 июля 2015 года. Зачесть Крюкову <ИО>. в срок отбытия наказания срок административного задержания с 22.25 часов <ДАТА4> года по 10.25 часов 10 июля 2015 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного  района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                       А.В. Снятков