Решение по делу № 5-1124/2014 от 01.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                            01 октября 2014 г. 

Мировой судья Мамаев А.К.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района, рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении   Муртазалиева Марида Рамазановича <ДАТА2> рождения, уроженца селения <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

 

У С Т А Н О В И Л:

 01.10.2014 г. в судебный участок № 61 Каякентскогорайона поступило дело об   административном правонарушении в отношении Муртазалиева Марида Рамазановича по ст.12.26 ч.2  КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.09.2014 г., Муртазалиев М. Р. в селении Новокаякент 29.09.2014 г. в 16 час. 16 мин.  совершил нарушение                предусмотренное,  п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ - 21099,                              государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена                        ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Муртазалиев М. Р. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Муртазалиева М. Р.  и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, Муртазалиев М. Р. в селении Новокаякент 29.09.2014 г. в 16 час. 16 мин.  управляя транспортным средством ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа Муртазалиева М. Р. от прохождения медицинского освидетельствования                 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 29.09.2014г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам <НОМЕР> от 29.09.2014 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 042207 от 29.09.2014 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК <НОМЕР> от 29.09.2014 г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 АК 724599  от 29.09.2014 г.; рапортом инспектора ДПС.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, а также не оспаривались Муртазалиевым М. Р. как при составлении в отношении него вышеуказанных протоколов так и в судебном заседании.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из справки выданной начальником ОГИБДД отдела МВД России  по <АДРЕС> району следует, что по данным РОИО УГИБДД МВД по РД  Муртазалиев М. Р.  <ДАТА7> рождения,  водительское удостоверение на права управления транспортными средствами не получал и не обучался.

Следовательно, содеянное  Муртазалиевым М. Р. правильно квалифицировано по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Муртазалиева М. Р.,                 является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Муртазалиева М. Р.,                              не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и факт                               совершенного им административного правонарушения.

В тоже время  как следует из протокола об административном задержании, Муртазалиев            М. Р. был подвергнут административному задержанию с 29.09.2014 г. 17 час. 00 мин.

В соответствии со ст.3.9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муртазалиева Марида Рамазановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 29.09.2014 г. 17 час. 00 мин.

Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району.

         Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                  А. К. Мамаев

5-1124/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муртузалиев Марид Рамазанович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.10.2014Рассмотрение дела
01.10.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
01.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее