Решение по делу № 2-1347/2021 от 22.10.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 05MS0016-01-2021-001925-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

            Мировой судья Курбанова Е.К. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, при секретаре - Бабаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Айди Коллект» к  Гаджиевой Н.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Гаджиевой Н.М. о взыскании долга по договору займа в размере 39916, 32 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1397.48руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно отслеживанию по почтовому идентификатору имеет место «неудачная попытка вручения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).

В исковом заявлении  ООО «Ситиус» указало адрес места жительства ответчика: <АДРЕС>.

Согласно справки  отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РД, Гаджиева Наида Маммаевна, <ДАТА2> рождения, зарегистрирована с  января 2021 года по адресу: г<АДРЕС>.

Следовательно, на момент подачи искового заявления ответчик уже был зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд выяснил, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к Гаджиевой Наиде Маммаевне о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы.

На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                     Е.К.  Курбанова Отпечатано в совещательной комнате.