Решение по делу № 5-118/2021 от 01.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу №5-118/2021

01 апреля 2021 г. с. Хворостянка<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС>  области  Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношение гр. Герасимова Алексея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП <АДРЕС> района УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1>  составила в отношении Герасимова А.В. протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,из которого следует, что <ДАТА4> в 11 час. 15 мин. установлено, что гр.Герасимов А.В. совершил уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, а именно не приступил к отбытию наказания в виде 100 (ста) часов обязательных работ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в срок, установленный ст.32.13 КоАП РФ.

           В судебном заседании Герасимов А.В. вину признал полностью, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья считает, что в действиях Герасимова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.20.25 ч.4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Герасимовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА8> г.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства  от  <ДАТА9>, копией предупреждения от <ДАТА10>, копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА11>, копией справки <НОМЕР> от <ДАТА4>, и иными материалами дела.

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность Герасимова А.В.,его имущественное положение,   в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного арестакак  более действенного вида наказания.  

       Обстоятельством, смягчающим ответственность, является  признание  вины  и раскаяние  в совершенном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применение административного ареста, не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 20.25, ст.29.10 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Герасимова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

          Срок административного ареста исчислять с 15 час. 45  мин. <ДАТА3>.  

           Исполнение постановления поручить органам внутренних дел ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в
<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового
судью.

               Мировой судья                                                                      И.Е. Крупин