Решение по делу № 2-543/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-10-543/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 августа 2012 года                                                                                 р.п. Иловля

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре судебного заседания Федосове Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» к Федорову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и  коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

         Муниципальное унитарное предприятие «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП «Иловля ЖКХ») обратилось к мировому судье с иском к Федорову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что Федоров В.А. проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пл. <АДРЕС>,  <АДРЕС> и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальные услуги, однако на протяжении длительного времени оплату за  жилье и предоставленные коммунальные услуги не производит. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и с <ДАТА4> по <ДАТА5> задолженность составляет 4 068,36 рублей, в том числе: долг по оплате коммунальных услуг составляет 1 990,97 рублей,  долг по ДПУ (ОДН) составляет 84,37 рубля, долг за содержание жилья в сумме 1 612,80 рублей,  долг за сбор и вывоз ТБО в сумме 318,51 рублей и пени в сумме 61,71 рубль. На требование оплатить создавшуюся задолженность ответчик не прореагировал, задолженность не оплатил.

До начала судебного разбирательства от и.о. директора МУП «Иловля ЖКХ» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности, просит признать отказ от иска, прекратить производство по делу, последствия ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Федоров В.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебное разбирательства,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, в связи с чем, мировой судья полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, мировой судья полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» к Федорову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и  коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 10 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                         М.А. Бородина