Решение от 02.11.2016 по делу № 2-993/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-119-993/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2016 г.                                                                                   г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 119 Волгоградской области Котова И.В.,

при секретаре - Чусове О.И.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское дело по иску АО «Производственный комплекс «Ахтуба» к Ткаченко <ФИО1> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Производственный комплекс «Ахтуба» обратился в суд с иском к Ткаченко <ФИО1> о взыскании суммы, в обоснование исковых требований указав, что 11.07.2016 года платежным поручением №2880 на банковский счет ответчика истцом были перечислены денежные средства в размере 13710 рублей 21 копейка, что явилось ошибкой работников бухгалтерии организации. Претензию о возврате денежной суммы ответчик проигнорировал, до настоящего времени полученные денежные средства истцу не вернул. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Производственный комплекс «Ахтуба» указанную сумму

В судебном заседании представитель истца АО «Производственный комплекс «Ахтуба» Ермолова С.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с  отказом истца от иска.

Ответчик Ткаченко В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, мировой судья находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца и ответчику понятны.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что отказ  представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 119 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░.░.<░░░2>