Решение по делу № 5-190/2013 от 24.06.2013

Дело № 5- /13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  привлечении к административной ответственности

село Мильково, Камчатский край 26 июня 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 30 Камчатского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Камчатского края Куликов Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Радченко  <ИО1>, <ДАТА2>, не работающего, состоящего в браке, гражданина РФ, ранее к административной  ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

19 июня 2013 года в 14 часов 00 минут Радченко С.А., находясь в Мильковском районе Камчатского края на реке Камчатка, в районе 800 метров вниз по течению от переправы п. Атласово - с. Лазо, осуществлялвылов водных биоресурсов рыболовной сетью ставной кустарного изготовления монодель, длиной 8 метров, ячея 80х80 мм, высотой 3 метра и выловил один экземпляр  рыбы лососевой  породы - чавычи. При этом Радченко С.А. не имел соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве, тем самым нарушив п. 67.4, п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству № 671 от 6 июля 2011 года.

            При рассмотрении дела Радченко  С.А. участия не принимал, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

            В соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Радченко С.А.

Изучив материалы дела, судья считает, что виновность Радченко С.А. в совершении               административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 014997 от 19 июня 2013 года (л.д. 2-3), протоколом изъятия (л.д.4); актом о проведении фотосъемки (л.д.5), актом об уничтожении изъятых биоресурсов (л.д.9), приемным актом о хранении  вещественных доказательств (л.д. 11), а также  другими  материалами дела.

В своем объяснении при составлении административного протокола   пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, ловил рыбу на реке Камчатка для еды. (л.д. 3)

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствие с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считает их допустимыми и объективно подтверждающими виновность лица в совершении правонарушения.

   Согласно п.п. 67.4, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом N 671 от 6 июля 2011 года, в Камчатском крае запрещен вылов рыбы лососевых пород с применением ставных сетей, а также без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Радченко С.А. в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

   При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к правонарушению, имущественное  положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, а также все данные по делу и назначает наказание в виде штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ сеть ставная капроновая, кустарного производства как не имеющее ценности орудия правонарушения подлежит уничтожению.

            На основании изложенного и руководствуясь  статьями 29.9,  29.10, 4.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Радченко <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Орудие совершения правонарушения - сеть ставную капроновую, кустарного изготовления, длиной 8 метров, ячея 80*80 мм, высотой 2,5 метра - уничтожить. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, КПП 410101001, БИК № 043002001, ИНН № 4101128090, ОКАТО № 30210000001, КБК 07611690050056000140.

            Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в установленный настоящим  Кодексом срок, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

            Копию постановления в течение трех суток с момента вынесения направить в Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству.

            Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток  со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Б.В. Куликов