Решение по делу № 5-378/2017 от 14.06.2017

№ 5-378/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                               29 июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 108  судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 12.15  ч.4  КоАП РФ  в отношении:

Рафальского <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,   согласно материалов дела не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>   около   <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. 44 мин.  Рафальский В.В. управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе  <НОМЕР> км. автодороги А-370 в Спасском районе <АДРЕС> края и в нарушение ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки для обгона впереди идущего автотранспорта.

При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА4> мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении   вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

С места жительства Рафальского В.В., указанного им в протоколе об административном правонарушении,  в судебный участок вернулось  заказное письмо  с судебной  повесткой с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6> <НОМЕР>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

Судом установлено, что при вручении адресатам судебных повесток,  отделением связи «Почта России»  положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 соблюдены.

В связи с вышеизложенным, данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенное административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность. Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

 Вина Рафальского В.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 25 ПК <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, схемой  места  совершения административного правонарушения, фототаблицей, объяснением свидетеля.

  Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях Рафальского В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Отягчающих и смягчающих  обстоятельств по делу не установлено.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании ст. 12.15 ч. 4,  руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Рафальского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС>  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  Код ОКТМО 05720000  БИК <НОМЕР> КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО> Расчётный счёт 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> УИН 18810425173260005777 Наименование платежа Штраф за нарушение ПДД.

В случае неуплаты административного штрафа в  установленные законом сроки,   мировым судьей постановление о наложении административного штрафа  будет направлено судебному приставу -исполнителю  для принудительного взыскания. При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 3.2. КоАП РФ  при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                               

Мировой судья                                                                                                              С.М. Середыч

Копия верна