Решение по делу № 1-1/2013 от 12.03.2013

Уг.дело <НОМЕР>.)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

 <ДАТА1>                                                                                                                      <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> с участием государственного обвинителя -  прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> подсудимого <ФИО3>   его  защитника - адвоката <ФИО4> представивший удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего- старшего государственного лесного инспектора   ГУ  « Гунибское лесничество» <ФИО5>  при секретаре с/з-  <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                                                     <ФИО3> <ДАТА3> г.рождения

                                                     уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС>  района,

                                                     гражданина РФ, образование  среднее- специальное,

                                                     женатого, не работающего, не военнообязанного,

                                                     ранее не судимого,                                                       

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г»  ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          <ФИО3> совершил незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном  размере при следующих обстоятельствах:

          <ДАТА4>  примерно в 11 часов <ФИО7> находясь в лесном массиве « Салтынский лес», расположенном на административной территории <АДРЕС> района РД, не имея разрешительной документации на рубку лесных насаждений, в нарушение ст.4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> « Об охране окружающей среды», а также ст.ст. 16, 17, 25, 29, 30, 71-80 Лесного кодекса РФ, осознавая общественную опасность своих действий, и , желая наступления этих последствий, умышленно ,  незаконно, с использованием пилы-ножовки срубил ( срезал) до степени прекращения роста и оставил на месте деревья породы « Сосна» в количестве 22 ( двадцати двух) штук, чем причинил ущерб ГКУ  « Гунибское лесничество»   в размере 58307 ( пятьдесят восемь тысяч триста семь) рублей, что по утвержденным постановлением ,Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> « Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» таксам признается крупным размером.

          <ДАТА7>, примерно в 12 часов, при попытке <ФИО3> незаконного вывоза и использования в последующем в личных целях, срубленных им <ДАТА4> деревьев породы « Сосна» в количестве 22 штук на автомашине УАЗ 3962 ( грузовой фургон) с государственными регистрационными номерами В 094 КР/05 , он был задержан сотрудниками отдела МВД России по <АДРЕС> району РД, после чего в отношении него участковым лесничества Государственного Казенного Учреждения РД « Гунибское лесничество» составлен протокол от <ДАТА7> о лесонарушении  <НОМЕР>.

           Таким образом,  <ФИО3> своими  умышленными действиями  совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ- незаконная рубка лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений совершенное в крупном размере .

           Подсудимый  с предъявленным обвинением согласился, вину свою в совершении инкриминируемого им деяния признал полностью и ходатайствовал  « о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства» заявив, что  ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сознавая характер и  последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

           Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

           Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

           При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и  обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления.

            <ФИО3> по месту жительства характеризуется положительно,  преступление, совершенное <ФИО3>относиться к категории небольшой тяжести, <ФИО7> является инвалидом третьей группы. На иждивении дочь инвалид с детства и ее ребенок.  Данные обстоятельства суд относит к смягчающим вину  обстоятельствам.

           Обстоятельств, отягчающих наказание  предусмотренные ст.63 УК РФ не установлены.

          По делу, государственным обвинителем предъявлен гражданский иск на сумму 58307 ( пятьдесят восемь тысяча триста семь) рублей. Суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

Ввиду изложенного и руководствуясь п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ, ст.ст. 307-309  и ст.316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

          1.<ФИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде

         лишения свободы сроком  на один год, с отбыванием наказания в колонии -поселения.

           2.Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание по п. «г»  ч.2 ст.260 УК РФ  один год лишения  свободы  считать условным с испытательным сроком на  6 месяцев.

          3.Взыскать с <ФИО3> в пользу ГКУ  «Гунибское лесничество»   58307 ( пятьдесят восемь тысяча триста семь) рублей.

          4.Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО7> отменить , с момента провозглашения приговора.

          5. Контроль за поведением осужденного <ФИО3> 

возложить  на УУИ <АДРЕС> района .

          6.Обязать <ФИО3> не менять место постоянного жительства    без уведомления   УУИ <АДРЕС>  района.

          7.Вещественные доказательства 22 дерева породы «Сосна» передать в распоряжение ГКУ РД  «Гунибское лесничество»  после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>