Решение по делу № 5-276/2021 от 22.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>                                                                             

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рзаханова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 455034 от <ДАТА3>, гражданин <ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: гражданин <ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ в размере 1 000 рублей по постановлению 18810005200012999346 от <ДАТА4>

Деяние <ФИО3> квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной  ответственности по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> <ФИО4>, гражданин <ФИО3> подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере      1 000 (одна тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. Административный штраф по указанному постановлению, который вступил в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ до <ДАТА6> <ФИО3> не оплачен.

<ДАТА3> в отношении Рзаханова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 455034  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и <ДАТА7> направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

По смыслу п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовому актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В данном случае административный штраф должен был быть уплачен по истечении шестидесяти дней с <ДАТА5> по <ДАТА9>, так как последний день оплаты штрафа приходится на <ДАТА9>

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении в отношении Рзаханова<ФИО> поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА10>

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составляет три месяца. Данный срок по настоящему делу истек <ДАТА11>, то есть до поступления вышеуказанного протокола об административном правонарушении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рзаханова<ФИО> прекратить по основанию, предусмотренном пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                подпись                                    <ФИО1>