Решение по делу № 2-273/2016 от 17.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июня 2016 годас. Сергиевск

       Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е.,

       с участием представителя истца <ФИО1> (действующего на основании доверенности от <ДАТА2>),

       представителя ответчика Новиковой М.Ф. - <ФИО2> (действующей на основании доверенности от <ДАТА3>),      

       при секретаре Крыловой Т.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2016 по иску Закрытого акционерного общества «Самарская сетевая компания» к Новиковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Браильчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

       Закрытое акционерное общество «Самарская сетевая компания»  обратилось в суд с иском к Новиковой М.Ф. и Браильчук Н.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 24 520 руб. 32 коп., а также возврате расходов по оплате гос.пошлины в сумме 936 руб.

         Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Также просил возвратить из государственного бюджета сумму уплаченной гос.пошлины в размере 936 руб. 00 коп.

         Представитель ответчика Новиковой М.Ф. - <ФИО2> не возражала против прекращения производства по гражданскому делу по указанному основанию.

         Ответчик Браильчук Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

         Суд в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Браильчук Н.А.

         Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа истца от иска.

         Оценивая вышеизложенные обстоятельства, изучив материалы гражданского дела, мировой судья считает, что имеются основания для применения ст.173 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска. 

         Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он принят судом. В соответствии со ст.220 абз.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска  и принятия отказа судом дело подлежит прекращению.

         В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

     В соответствии со ст.333.40 ч.3 НК РФ плаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

     Таким образом, уплаченная гос.пошлина при подаче искового заявления в сумме 936 руб. 00 коп. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> подлежит возврату истцу.

          Руководствуясь ст.ст.220  абз.3, 173, 224-225  ГПК РФ,   суд

определил:

Принять отказ истца Закрытого акционерного общества «Самарская сетевая компания» от иска.

        Производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Самарская сетевая компания» к Новиковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Браильчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                Возвратить Закрытому акционерному обществу «Самарская сетевая компания» уплаченную государственную пошлину в сумме 936 руб. 00 коп. при подаче искового заявления к Новиковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Браильчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Самарской области возвратить Закрытому акционерному обществу «Самарская сетевая компания» уплаченную в доход государства государственную пошлину в сумме 936 руб. 00 коп. по платежному поручению <НОМЕР>  от <ДАТА5>

               Определение может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области  в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

Мировой судья:                                                            В.Е. Разумов        

2-273/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ЗаО "Самарская сетевая компания"
Ответчики
Новикова М. Ф.
Браильчук Н. А.
Суд
Судебный участок № 153 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Разумов Виталий Евгеньевич
Дело на странице суда
153.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.05.2016Подготовка к судебному разбирательству
08.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
17.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее