Решение по делу № 2-258/2012 от 15.06.2012

Дело № 2-125-258/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 года                                                                                                          г. Дубовка

            Мировой судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Ю.В.,

при секретаре Егорченко М.С.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района - Баранчикова А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентский отдел Городищенского района к Есенову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей,                                                                                                       

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентский отдел Городищенского района обратился в суд с иском к ответчику Есенову А.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 2261 руб. 10 коп. и пени за просрочку внесения платежей в сумме 32 руб. 07 коп., мотивировав свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально - бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. Однако ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за газ в размере 2261 руб. 10 коп. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, сумма пени на <ДАТА3> составляет 32 руб. 07 коп. Ответчику в соответствии с заявкой <НОМЕР> от <ДАТА4> были произведены работы по отключению газоснабжения дома. Истец не имеет специализированной службы и технических возможностей для изменения режима газоснабжения домовладения. Для того чтобы приостановить подачу газа недобросовестным потребителям, он вынужден на договорной основе обращаться в специализированную организацию - ОАО «Волгоградоблгаз» МГП Городищенское Дубовский участок, то есть нести реальный ущерб, что подтверждается договором <НОМЕР> от <ДАТА5> на возмездное оказание услуг по регулированию режимов газопотребления покупателей газа, заключённым между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ОАО «Волгоградоблгаз», прейскурантом стоимости услуг, на основании которого рассчитываются услуги по отключению и подключению газа к дому и актом по оказанию услуг (выполненных работ) <НОМЕР> от <ДАТА3> В соответствии с прейскурантом, стоимость этих работ составляет 1 103 рубля. Сумма задолженности за газ указывалась в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа. Ответчику направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, размер пени указывался в отдельном документе, направлявшемся абоненту. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный природный газ, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2261 руб. 10 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в сумме 32 руб. 07 коп.; изменение режима газопотребления 1 103 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района в г. Дубовка- Баранчиков А.А. исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. В связи с неявкой ответчика просил вынести решение в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Есенов А.В. всудебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести решение в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района Баранчикова А.А., действующего на основании доверенности, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму праву, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентский отдел Городищенского района реализует газ населению Волгоградской области. Ответчик Есенов А.В. является его абонентом.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из выписок из лицевого счета ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района задолженность Есенова А.В. пооплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет 2261 руб. 10 коп. (л.д. 7).

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В материалах дела отсутствуют данные о погашении Есеновым А.В. задолженности в размере 2261 руб. 10 коп.

С учётом вышеизложенного, суд считает исковые требования по взысканию с Есенова А.В. задолженности в сумме 2261 руб. 10 коп. и пени в сумме 32 руб. 07 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчику в соответствии с заявкой <НОМЕР> от <ДАТА4> были произведены работы по отключению газоснабжения <АДРЕС>, 17).

Поскольку истец не имеет специализированной службы и технических возможностей для изменения режима газоснабжения домовладения, с целью приостановления подачи газа недобросовестному потребителю, он был вынужден на договорной основе обратиться в специализированную организацию - ОАО «Волгоградоблгаз» МГП Городищенское Дубовский участок, в связи с чем понёс реальный ущерб в сумме 1 103 рубля, что подтверждается договором <НОМЕР> от <ДАТА5> на возмездное оказание услуг по регулированию режимов газопотребления покупателей газа, заключённым между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ОАО «Волгоградоблгаз», прейскурантом стоимости услуг, на основании которого рассчитываются услуги по отключению и подключению газа к дому и актом по оказанию услуг (выполненных работ) <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.9-13, 14).

Начисленная истцом сумма за проведение работ по отключению газоснабжения дома в сумме 1 103 рубля, ответчиком Есеновым А.В. также не погашена, ввиду чего указанная сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Есенова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - ст.199, ст. 233- ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района к Есенову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей - удовлетворить.

Взыскать с Есенова Алексея Владимировича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентский отдел Городищенского района в г. Дубовка - задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 2261 (две тысячи двести шестьдесят один) рубля 10 копеек, пени за просрочку платежа в размере 32 (тридцать два) рубля 07 копеек, изменение режима газопотребления 1103 (одна тысяча сто три) рубля, а всего взыскать 3396 (три тысячи триста девяносто шесть) рублей 17 копеек.

            Взыскать с Есенова Алексея Владимировича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:           подпись

Копия верна

Мировой судья:                                                                                                     Ю.В. Деркачева