Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года с. <АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С.,
при секретаре Давыдовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Седых Людмилы Николаевны к Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на жилую квартиру,
У с т а н о в и л :
Седых Л.Н. просит признать право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12-6 <АДРЕС> района, которая была унаследована ею после умершей <ДАТА2> матери <ФИО1>, которая указанную квартиру завещала ей по завещанию от <ДАТА3> В связи с тем, что на спорную жилую квартиру не были оформлены <ФИО1> правоустанавливающие документы, истец в настоящее время не имеет иной возможности решить вопрос о праве собственности на данную квартиру иначе как через судебное решение.
В судебном заседании истец Седых Л.Н. заявленный иск поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, письменным отзывом ( исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>) заявил об отсутствии возражений по существу иска Седых Л.Г. и признании исковых требований об установлении права собственности истца на указанную квартиру.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего их. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Сообщением <НОМЕР> от <ДАТА5> из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области подтверждается факт отсутствия записей о регистрации прав на спорный объект в Едином государственной реестре прав.
В соответствии со справками <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> б\Н от <ДАТА4>, выданными администрацией сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, в жилой квартире <НОМЕР> 6 дома <НОМЕР> 12 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> никто не зарегистрирован, по <ДАТА2> была зарегистрирована и проживала <ФИО2>, 1938г.рождения.
Согласно завещанию, удостоверенному <ДАТА7> нотариусом <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО2> была завещана спорная жилая квартира в пользу дочери Седых Людмилы Николаевны, истицы по настоящему делу.
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, полагаю, что признание иска Администрацией сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области может быть принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для удовлетворения иска Седых Л.Н. и признания её права собственности на спорную жилую квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности Седых Людмилы Николаевны на жилую квартиру общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой площадью 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> <НОМЕР> квартира <НОМЕР>
Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.Солдатенко