Решение по делу № 5-141/2011 от 29.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р; урож. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Южный проезд, 186-14, по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 23:45 час. на ул. <АДРЕС> , 33 в <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ 21130 г/н М 545 ХН / 63 с признаками опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, не имея права управления т/с.

           В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, признал.

           Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.        

           Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 203082 от <ДАТА4>, в котором он написал, что «до жены ехал к магазину, с протоколом согласен»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АЕ 036785 от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: неустойчивость позы, запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствует обстановке;

- актом освидетельствования 63 ТТ 0016567 от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному акту у <ФИО2> <ДАТА4> в 00 час. 00 мин., было установлено состояние опьянения. По показаниям прибора  в 00 ч. 00 мин. АКПЭ - 01 от <ДАТА4> - 0,405 мг/л., заключение - установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования 63 ТТ 0016567 от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» -  обоснованным;

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>об обстоятельствах совершенного <ФИО2> административного правонарушения;

- признательными показаниями, данными <ФИО2> в судебном заседании;

- протоколом АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании <ФИО2>;

      Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

        Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

           Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

           Срок ареста исчислять с 02:10 час. <ДАТА4>

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.            

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>