Решение по делу № 5-298/2013 от 04.09.2013

Дело № 5-298/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2013 года                                                                              г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска Лебедева Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административногоокруга города Мурманска,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:

Плотникова <ИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1>, по адресу: <АДРЕС>,  водитель Плотников <ИО>    в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Указанные действия Плотникова <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Плотникову <ИО>  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Плотников <ИО>  свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.   

Факт совершения Плотниковым <ИО> правонарушения, помимо его признания, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от  04 сентября 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 04 сентября 2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  51 АА <НОМЕР> от 04 сентября 2013 года, согласно которому у Плотникова <ИО>     установлено состояние алкогольного опьянения; распечаткой данных прибора "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" при проведении освидетельствования, подтверждающего наличие в выдыхаемом Плотниковым <ИО>  воздухе этилового спирта в концентрации 0,802 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства 51 АТ <НОМЕР> от 04 сентября 2013 года; рапортом инспекторов ИДПС ОБ  ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области от 04 сентября 2013 года; объяснениями Плотникова <ИО> от 04 сентября 2013 года; объяснениями свидетеля <ИО3> от 04 сентября 2013 года; справкой об отсутствии у Плотникова <ИО>  водительского удостоверения.

Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании собранных по делу доказательств, суд считает вину Плотникова <ИО> в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Плотников <ИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание Плотниковым <ИО>   своей вины в совершении правонарушения, того обстоятельства, что Плотников <ИО>    не отнесен  к кругу лиц, указанному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 10 (десять)  суток.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут  04 сентября 2013 года. 

Зачесть Плотникову <ИО1>   в срок административного ареста время административного задержания с 09 часов 50 минут 04.09.2013 года до 11 часов 40 минут 04.09.2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через Мирового судью судебного участка № 5Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.

Мировой судья:                                        подпись                                           Н.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                  Н.В. Лебедева