Административное дело № 5-1120/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 06 мая 2011 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 12 Куприянова Е.С. (160012 г.Вологда, Советский пр., д. 139, каб. 17), рассмотрев протокол об административном правонарушении № 600 от 03.12.2010 года по ст.15.5 КоАП РФ в отношении «должность» ООО «название» Коротаева Р.Е.,
установил:
06.05.2011 года мировому судье Вологодской области по судебному участку № 12 повторно поступил протокол об административном правонарушении «номер» от 03.12.2010 года по ст.15.5 КоАП РФ в отношении «должность» Коротаева Р.Е. Первоначально на судебный участок № 12 указанный протокол поступил 14.04.2011 года, был возвращен в адрес МИФНС России № 11 по ВО для устранения недостатков, поскольку не был подписан должностным лицом, его составившим.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Мировой судья, исследовав административный материал, приходит к следующему.
В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Поскольку законом предусмотрен срок, в течение которого «должностность» Коротаев Р.Е. обязан был выполнить возложенную на него законом обязанность по представлению в налоговый орган налоговых деклараций, то правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, не является длящимся.
Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год и начинает исчисляться с момента его совершения, т.е. со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязанности. По данному делу срок истек 21.04.2011 года.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица Коротаева Р.Е. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Куприянова
По состоянию на 06.05.2011 г. постановление в законную силу не вступило.