Дело № 1-40/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск |
15 октября 2013 г. |
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска Надршина Т.И., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ульяновска,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Балашова М.В.,
подсудимого Дементьева <ФИО>
защитника - адвоката Мишурновой Т.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшего Дементьева <ФИО>
при секретаре Розман В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Дементьева <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г.Ульяновска, гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, со средним образованием, работающего сторожем у Индивидуального предпринимателя Ходаковского <ФИО> холостого, не имеющего детей, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>, судимости не имеющего, |
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дементьев <ФИО> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 18 часов 00 минут, Дементьев <ФИО> находился в <АДРЕС> по <АДРЕС> Ленинского района г.Ульяновска, где также находились его братья Дементьев <ФИО5> и Дементьев <ФИО6>. Там, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений между Дементьевым <ФИО> и Дементьевым <ФИО> возникла словесная ссора, в ходе которой они высказывали в адрес друг друга взаимные упреки и оскорбления. В ходе указанной ссоры Дементьев <ФИО> будучи в гневе на Дементьева <ФИО> во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на нанесение побоев потерпевшему, примерно в 18 часов 00 минут <ДАТА5> умышленно нанес ему не менее 6 ударов деревянной палкой в область лица и головы, от которых он испытал физическую боль и получил телесные повреждения. От нанесенных ударов Дементьев <ФИО> не удержавшись на ногах, упал на пол, отчего испытал физическую боль. В продолжении своего преступного умысла Дементьев <ФИО> при помощи деревянной палки нанес потерпевшему не менее 3 ударов в область спины, не менее 1 удара в область правого плеча, не менее 1 удара в область левой кисти, 1 удар в область левой стопы, причинив тем самым сильную физическую боль и телесные повреждения. Своими противоправными действиями Дементьев <ФИО> причинил Дементьеву <ФИО> согласно судебно-медицинского заключения <НОМЕР> от <ДАТА6>, следующие телесные повреждения: ссадина в теменной области слева, ссадины в теменной области слева, в левой височной области, в лобной области слева, на наружной поверхности правого предплечья на границе средней и нижней трети, в правой лопаточной области, у внутреннего края левой лопатки, у внутреннего угла левой лопатки в нижней трети, кровоподтеки на левом скате носа, на передней поверхности правого плеча в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти в проекции 1-ой, 2-ой, 3-ей, 4-ой, 5-ой пястных костей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, согласно Правил судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью.
Дементьев <ФИО> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 18 часов 10 минут, Дементьев <ФИО> находился в <АДРЕС> по <АДРЕС> Ленинского района г.Ульяновска, где также находились его братья Дементьев <ФИО5> и Дементьев <ФИО6>. Там, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений между Дементьевым <ФИО> и Дементьевым <ФИО> возникла словесная ссора, в ходе которой они высказывали в адрес друг друга взаимные упреки и оскорбления. В ходе указанной ссоры и нанесения побоев Дементьеву <ФИО> Дементьев <ФИО> испытав гнев на последнего, примерно в 18 часов 10 минут <ДАТА5>, находящейся в руках деревянной палкой замахнулся на Дементьева <ФИО> высказал в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». Высказанную в свой адрес угрозу убийством Дементьев <ФИО> воспринял реально, т. к. имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Впоследствии Дементьев <ФИО> обратился за помощью к сотрудникам полиции.
Подсудимый Дементьев <ФИО> по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и подтвердил свое желание на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Дементьев <ФИО> заявил, что понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил указанное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает разъясненные ему судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник в своих заявлениях, адресованных суду, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Поскольку предъявленное Дементьеву <ФИО> обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершение данного преступления предусмотрено наказание не свыше двух лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Дементьева <ФИО> обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Препятствий для постановления приговора в таком порядке не имеется.
Действия Дементьева <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.
Дементьев <ФИО> совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, не имеет судимости, привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, а также, принимая во внимание условия жизни его семьи, суд полагает целесообразным назначить Дементьеву <ФИО> наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Дементьева <ФИО> от уголовной ответственности, а также для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ в отношении Дементьева <ФИО> суд не усматривает. В то же время, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает Дементьеву <ФИО> максимальное наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, возможное при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Дементьева <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ на срок 140 (Сто сорок) часов, по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Дементьеву Евгению Ивановичу наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов.
Меру пресечения Дементьеву Евгению Ивановичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство - деревянную палку, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинском районном суде города Ульяновска в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья Т.И. Надршина