Решение по делу № 5-11/2017 от 21.03.2017

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Ивановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 кв. 17, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 часов 20 минут на 66 км автомобильной дороги подъезд к <АДРЕС> в Ивановском районе <АДРЕС> области, гр. <ФИО2> управлял автомобилем марки «УРАЛ 432010», с государственным регистрационным знаком В810ХУ 28, нарушил п. 2.7 ПДД, т.е. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Между тем, <ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> на 13 часов 30 минут, извещался по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС> область, Ивановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 кв. 17, однако указанного числа <ФИО2> в судебное заседание не явился.

Судебное заседание было отложено на <ДАТА5> на 13 часов 30 минут, <ФИО2> повторно отправлено судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, указанному <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС> область, Ивановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 кв. 17.  Однако, указанного числа <ФИО2> в судебное заседание не явился, повестка ему вручена не была, имеется отметка на почтовом конверте: «Истек срок хранения».

Вновь судебное заседание было отложено, <ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА6> на 13 часов 30 минут, не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы от <ДАТА7>, имеющейся в материалах дела, из которой следует, что <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении явиться не может, в связи с тем, что находится на лечении в больнице.

Судебное заседание было отложено на 28 февраля на 13 часов 30 минут. <ФИО2> повторно отправлено судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства. Однако, указанного числа <ФИО2> в судебное заседание не явился, повестка ему вручена не была, имеется отметка на почтовом конверте: «Истек срок хранения».

Между тем, согласно сообщения <НОМЕР> от <ДАТА8> ГАУЗ АО «<АДРЕС> областная клиническая больница» на запрос суда следует, что <ФИО2> выписан <ДАТА9> на лечение по месту жительства.

Вместе с тем, согласно ответа <НОМЕР> от <ДАТА10> ГАУЗ АО «Ивановская больница» на запрос суда следует, что <ФИО2> был доставлен <ДАТА11> после ДТП в травматологическое отделение, выписан <ДАТА12>, за медицинской помощью не обращался.

Судебное заседание было отложено на <ДАТА13> на 13 часов 30 минут, <ФИО2> повторно отправлено судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, указанному <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС> область, Ивановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 кв. 17.  Указанного числа <ФИО2> в судебное заседание не явился, повестка ему вручена не была, имеется отметка на почтовом конверте: «Истек срок хранения».

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало.

Вместе с тем, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА14> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА15> N 343.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также учитывая то, что судом были предприняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению <ФИО2>, и обеспечению его процессуальных гарантий, суд приходит к выводу, что <ФИО2> не желает являться в судебное заседание и считается извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

Частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекущая наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями <ФИО4>, протоколом об административном правонарушении 28 АП 602591 от <ДАТА16>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 056881, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 071466, показаниями алкотектора «Кобра» <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 28 ВА 052439 от  <ДАТА17>, определением 28 АЕ 015800, справкой от <ДАТА17>, извещением от <ДАТА17>, рапортом ИДПС СБ ДПС ОР УМВД России по <АДРЕС> области, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА17>,  карточкой операции с ВУ, результатами поиска правонарушений ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, записью от <ДАТА3> видеорегистратора, иными материалами дела.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

В действиях <ФИО2> присутствуют признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ч. 1 п. 2. ст. 4.3. КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что <ФИО2> в 2016 году был привлечен за однородные административные правонарушения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию - штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишению права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Р/СЧ 40101810000000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 106 284 16, КПП <НОМЕР> на КБК 188 116 300 200 16000140, УИН 18810328160121036546, постановление <НОМЕР> от <ДАТА13>, протокол 28 АП 602591.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в Ивановский районный судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ивановский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>