Решение по делу № 5-733/2019 от 06.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 декабря 2019 г. г.Тольятти

   Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 208,

         без участия должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

         рассмотрев дело № 5-733/2019 по административному правонарушению,  предусмотренному ст. 15.5 КРФоАП  в отношении должностного лица

директора ООО ПКФ «Стилхолдинг» Сафроновой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>года рождения, уроженки Пензенской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: 445044, Самарская область, г. Тольятти, ул. Офицерская, 17-254,

ООО ПКФ «Стилхолдинг» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: 445031, Самарская область, г. Тольятти, ул. Офицерская, 17-254,

у с т а н о в и л:

12.11.2019 г. в 11-55 час. государственным налоговым инспектором МИФНС России №2 по Самарской области, при осуществлении приема налоговой декларации по налогу на имущество, 2018 г. от директора ООО ПКФ «Стилхолдинг» Сафроновой <ФИО> выявлено  несвоевременное предоставление отчетности. Срок представления расчета - не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода , налоговые декларации по итогам налогового периода  - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом отчетным периодом признается квартал, налоговым периодом признается год. Представили сведения 02.04.2019 г.

      За данные действия предусмотрена ответственность по ст.15.5 КРФоАП.

      В судебное заседание директор ООО ПКФ «Стилхолдинг» Сафронова <ФИО> в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении не явился,  хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о возврате почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Причин неявки лицо суду не сообщило, ходатайств об отложении не заявило.

      При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении № 40 от 19.12.2013 года - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

       Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО ПКФ «Стилхолдинг» Сафроновой <ФИО> в совершении  административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

      Факт совершения директором ООО ПКФ «Стилхолдинг» Сафроновой <ФИО> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме, выпиской .

       Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

       Действия директора ООО ПКФ «Стилхолдинг» Сафроновой <ФИО> правильно квалифицированы по ст.15.5 КРФоАП, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

       Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и при назначении наказания, учитывает, что директор ООО ПКФ «Стилхолдинг» Сафроновой <ФИО> ранее к административной ответственности не привлекался, фактического вреда не причинил, имущественный ущерб отсутствует, угрозы для жизни и здоровья людей не возникло.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, ст. 29.9 КРФоАП,

п о с т а н о в и л :

       Признать директора ООО ПКФ «Стилхолдинг» Сафронову<ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КРФоАП и назначить ему наказание в виде - предупреждения.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток  в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                              Анишин А.В.