Решение по делу № 2-4067/2020 от 20.10.2020

УИД 63 МS0157-01-2020-005195-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 октября 2020 г.                                                                                                      г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4067/2020 по иску ООО «ЮГ-Коллекшн» к Гайгановой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Представитель ООО «ЮГ-Коллекшн» обратился в суд с исковым заявлением к Гайгановой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

            До судебного заседания от представителя истца поступило заявление, в котором она  отказывается от исковых требований, просит  гражданское дело прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя истца об отказе от исковых требований судом проверены. Последствия отказа от исковых требований ему понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Мировой судья считает, что ходатайство истца о возврате уплаченной госпошлины в размере 1246,92 руб. подлежит удовлетворению. Представителю истца следует выдать из гражданского дела оригиналы платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 623,46 руб., <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 623,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «ЮГ-Коллекшн» от исковых требований к Гайгановой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Гражданское дело № 2-4067/2020 по иску ООО «ЮГ-Коллекшн» к Гайгановой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ЮГ-Коллекшн» госпошлину в размере 1246,92 руб., уплаченную при подаче искового заявления к Гайгановой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, и предоставить для возврата уплаченной госпошлины оригиналы платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 623,46 руб., <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 623,46 руб.

Определение  может быть обжаловано в Ставропольский районный суд  через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области в течение 15 дней  со дня вынесения определения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                     Е.В. Чернякова